Прогнать Наливайченко за 30 секунд: Голливуд отдыхает

Евгений КУЗЬМЕНКО 26 Июня, 2015 00:00

«Угнать за 60 секунд» — так назывался старый гол­­ливудский боевик с Николасом Кейджем в главной роли. В названии фильма авторы выразили восхищение виртуозным мастерством автоугонщиков: мол, ничего более совершенного в мире нет и быть не может!

Оказывается, может. Председателя Служ­­бы безопасности Украины Валентина Наливайченко уволили за 30 секунд. Именно столько времени понадобилось Верховной Раде для того, чтобы снять с должности шефа спецслужбы большого и притом воюющего государства, не­устанно декларирующего стремление стать частью демократической Европы.

Что за «печеньки» получит от Банковой каждая из проголосовавших «за» фракций ВР, мы узнаем в ближайшее время. Узнаем — и не очень-то удивимся: политика — дело циничное, все имеет свою цену. Даже если вчера ты заявлял, что готов умереть за свои принципы.

Вопрос в том, с какой стати общество должно доверять народным избранникам, которые плевать хотели на данные народу клятвы о прозрачности и открытости действующей власти?

И ведь отлично сознавали 248 депутатов, проголосовавших «за», что земля за стенами парламента полнится слухами, что людям неплохо бы узнать правду и что нельзя позволять Президенту увольнять топ-чиновников, не объяснив обществу причины, по которым отставленный впал в немилость у главы государства.

Иначе наша кадровая политика мало чем отличается от путинской практики назначать и снимать служивых людей одной лишь только монаршей волей. И наша Рада вполне себе начинает смахивать на российскую Госдуму, в которой, по крылатому высказыванию Бориса Грызлова, не должно быть места для дискуссий.

Масла в огонь подлил Петр Порошенко, который на встрече со своими же депутатами заявил, что не может озвучить все причины снятия Наливайченко. После чего слухи стали гулять «в полный рост»: то ли Наливайченко слил американцам компромат на главу державы и его окружение. То ли Валентин Александрович возжелал забраться на президентский трон и немедленно стал врагом, от которого следует избавиться в максимально краткие сроки.

Скажете, эти слухи высосаны из пальца? Тем не менее они гуляют по самым разным коридорам с пугающей интенсивностью. И Петр Алексеевич как опытный медийный магнат не мог не сознавать: любую недосказанность народные массы тут же усугубляют сплетнями и небылицами. Этот феномен в свое время воспел Владимир Высоцкий. Помните? «И, кстати, вашего соседа забирают, негодяя, потому что он на Берию похож».

На зловещего Берию Валентин Наливайченко был похож мало, одни считали теперь уже бывшего шефа СБУ «напомаженою істотою» (знаменитый хук Юлии Тимошенко в адрес Валерия Хорошковского), другие — самовлюбленным дилетантом, третьи — марионеткой Фирташа и Левочкина, четвертые — редким примером проукраински настроенного патриота в кресле главы Службы безопасности. Сколько людей — столько и мнений. Но разве не хотели бы носители этих мнений услышать причины увольнения Наливайченко из уст Президента страны? И разве не важно было задать опальному главе СБУ десятки актуальных вопросов? Например, о природе его разногласий со своим первым замом Артюховым. Или об исчерпывающих доказательствах причастности Владислава Суркова к убийствам активистов Евромайдана.

Увы, ответа на эти и другие вопросы из уст действующего главы СБУ мы уже не услышим. Депутаты уважили Президента и показали жирный кукиш своим избирателям. И есть ощущение, что впредь они готовы проделывать этот фокус снова и снова.

В конце концов, героям фильма «Угнать за 60 секунд» по уговору предлагалось украсть 50 автомобилей...