В разделе: Архив газеты "Бульвар Гордона" Об издании Авторы Подписка
КРУПНЫЙ ПЛАН

Народный депутат Украины Антон ГЕРАЩЕНКО: «Поскольку улучшить ситуацию в экономике не удалось, Порошенко пошел по пути обращения к духовности, вопросам веры, языка и армии»

Алеся БАЦМАН. Интернет-издание «ГОРДОН»
Можно ли сесть в тюрьму за подписание договора об агитации на выборах, кто следит за Владимиром Зеленским, как расследуются убийства Екатерины Гандзюк и Никиты Комара, в авторской программе главного редактора интернет-издания «ГОРДОН» Алеси Бацман на телеканале «112 Украина» рассказал член коллегии Министерства внутренних дел Украины Антон Геращенко. Интернет-издание «ГОРДОН» эксклюзивно представляет текстовую версию интервью.

«Факт принятия избирателем неправомерной выгоды, то есть готовность быть подкупленным, сам по себе является уголовным преступлением. «За это до двух лет лишения свободы условно или штраф до 5600 гривен»

— Хочу начать с наиболее резонансной темы, которую в последнее время Арсен Аваков педалирует в медиапространстве. Он заявил, что МВД на этих выборах будет с народом, что министр лично проследит, чтобы права каждого кандидата не нарушались, чтобы не было фальсификаций. Понятно, непрозрачно намекает, что у власти, возможно, будет соблазн выборы фальсифицировать. Как на практике осуществляется контроль за выборами со стороны МВД?

— Алеся, начнем с того, что Украина хочет быть европейской, демократической, процветающей страной. Это означает, что у нас на выборах не может и не должно быть такого уродливого явления, как подкуп избирателей. К сожалению, власть в Украине за 27 лет не создала условий, чтобы люди богатели. У нас очень много бедных, готовых продавать свой голос. Но это незаконно. Те кандидаты в президенты и депутаты, которые занимаются организацией покупки голосов, — уголовные преступники.

Арсен Аваков неоднократно доказывал свою позицию — Украина должна быть чест­ным, демократическим государством. Поэтому как министр он дает все необходимые указания для фиксации правонарушений, связанных с организацией подкупа и давления на избирателей. Поступило не­сколько десятков заявлений от кандидатов, которые внесены в Единый реестр, они расследуются.

Вызывает тревогу, что отдельные штабы кандидатов в президенты организовывают массовую скупку голосов избирателей, подписывая разного рода договоры о том, что человек обязан проголосовать за того или иного кандидата. Собирают паспортные данные, домашние адреса. Мы не можем гарантировать, что затем кандидаты не станут использовать данные людей в каких-то махинациях. Например, для взятия кредитов и прочее. Подкуп голосов избирателей — это тяжкое криминальное преступление, за него предусмотрена ответственность до семи лет лишения свободы. Сегодня очень просто вычислять организаторов таких групп.

Основная беда, с которой сегодня сталкивается наш народ, когда политики собираются купить голоса: подумайте, уважаемые избиратели, зачем они это делают. Если они дают вам тысячу или две гривен, это означает, что потом они хотят вернуть себе стократ. За чей счет? За ваш же счет!

Если у вас разбитая дорога, а вы за одну-две тысячи проголосовали за какого-то кандидата, то она останется разбитой. Этот кандидат не будет думать, как ее отремонтировать, а думать, как вернуть себе эти деньги. Если вы недовольны качеством медицины или образования, то кандидат, купивший ваши голоса, опять-таки не будет заниматься тем, чтобы в Украине была качественная и эффективная медицина или образование. Поймите, продавая ваш голос, вы продаете будущее, свое и своих детей.

— Если люди составляют с кем-то из кандидатов договор в качестве агитатора или наблюдателя и получают за это деньги, это законно? Насколько это наказуемо не для кандидатов и их штабов, а для избирателей, которые ставят подписи, берут деньги и дают свои данные?



Фото Ростислава ГОРДОНА

Фото Ростислава ГОРДОНА


— У нас многие граждане не знают законов. Проведу небольшой правовой ликбез. В 2014 году были приняты изменения в Уголовный кодекс, согласно которым сам факт принятия избирателем неправомерной выгоды, то есть готовность быть подкупленным, уже сам по себе является уголовным преступлением. Избиратель, подкупаясь, совершает уголовно наказуемое деяние.

— Сколько лет лишения свободы?

— Там сказано, что до двух лет лишения свободы условно или штраф до 5600 гривен. Этот закон подписан президентом Порошенко в 2014 году. Законодатель показал, что нельзя продавать голоса. Но более страшное преступление, когда кандидаты в депутаты или в президенты системно организовывают подкуп избирателей. Это тяжкое уголовное преступление. Все, кто имеет к нему отношение, — и кандидаты в президенты, и руководители их штабов, и сотники, десятники и так далее — являются нарушителями.

Что касается популярной схемы подписания договоров с избирателями-агитаторами. Заявляют, что она законная. Процитирую п. 6 ст. 64 Закона «О выборах президента Украины»: «Запрещается заключение с избирателями за счет средств избирательного фонда подлежащих оплате договоров о проведении предвыборной агитации». То есть закон о выборах президента говорит: если хочешь за кого-то агитировать, то должен это делать исходя из побуждений души, веря, что этот человек сделает что-то хорошее для страны, разделяя его программные принципы. Закон прямо запрещает подписывать платные договоры с агитаторами. Те, кто так делают, нарушают закон.

— В Facebook много людей присылали сообщения о том, какое количество этих до­говоров было заключено. Значит, это все нарушения?

— Это все незаконно, нарушение Закона «О выборах президента Украины».

«Если кто-то хочет купить, допустим, три миллиона избирателей, это 15 миллиардов гривен»

— Давай классифицируем самые изощренные, популярные и эффективные виды фальсификаций на выборах.

— Первое — организация сетевого подкупа избирателей под видом подписания договоров на агитацию. Как я уже сказал, это незаконно. Второе...

— Извини, уточню: по твоим данным, какие бюджеты на это выделены?

— Пять тысяч гривен на покупку одного избирателя. Частями. Первые выплаты были сделаны еще в декабре, по 500, по тысяче гривен. Затем — перед первым туром, между первым и вторым туром и после второго тура.

— Речь об обычном избирателе? Не об агитаторе или сотнике?

— Как раз об агитаторе, который должен привести с собой 15 избирателей, с которыми также будут...

— Как цены выросли с последних выборов!

— Ну... Цена победы, видно, слишком высока. Если кто-то хочет купить, допус­тим, три миллиона избирателей, это 15 мил­лиардов гривен. А зачем? Ради чего?

— Чтобы украсть в 10 раз больше.

— 15 миллиардов придется как-то воз­вращать. Тогда вопрос, справедливо ли это? Правильно ли это? Нужно ли это для народа Украины? Я считаю, что нет.

— Хочу спросить о лайфхаке. Часто говорят, мол, берите деньги, но голосуйте по совести. Многие спрашивают: «Вот если я возьму деньги, то не смогу проголосовать за другого, я же должен прислать фото, что поставил галочку именно за этого кандидата?».

— Человек, пообещавший избирателю деньги или другие материальные ценности (товары по сниженной цене, лотерейные билеты и так далее), является преступником. Любые попытки заставить отчитаться о голосовании являются составной частью подталкивания избирателя к преступлению. Все это незаконно и неправильно. Еще раз повторю: уважаемые избиратели, если кто-то хочет дать вам деньги, подумайте, сколько потом придется платить вам и вашим детям за неэффективную политику, за разграбление государства. Продолжим о нарушениях на этих выборах.

— Второй вид.

— Миллионы украинцев из-за нужды, из-за того, что не создано достаточное количество рабочих мест в Украине, уехали в Европу. Есть большой соблазн у штабов некоторых кандидатов (особенно это касается Западной и Центральной Украины) просить, чтобы их агитаторы и члены избирательной комиссии шли на тяжкое преступление — голосование за человека, который находится за границей. Предупреждаю всех членов избирательных комиссий, что это карается уголовной ответственностью. Срок — до семи лет. Если в каком-то городе было голосование вместо гражданина Украины, живущего и работающего в Польше, полицией это очень легко вычисляется. Все данные о выезде и при­езде граждан есть у пограничной службы Украины. Можно легко проверить: если Иваненко Петр Петрович из Тернополя вдруг проголосовал на избирательном участке, а в это время, по данным погранслужбы, он находился за границей, то это преступление.

— Еще варианты?

— Остальные варианты нарушений на вы­борах в значительной степени купированы. Раньше был популярен сговор внутри избирательной комиссии. Сегодня он не­воз­можен, если в комиссии хотя бы один честный человек.

Сегодняшний закон предусматривает вы­дачу каждому члену комиссии и каждому на­блюдателю протокола с мокрыми печатями о результате выборов. Поэтому переделать потом результаты голосования на избирательном участке практически невозможно. Кроме того, сейчас практически у всех есть смартфон. Все будут следить за всеми, за моментом подсчета голосов и так далее. Основные правонарушения могут совершаться до момента выборов. Прежде всего это подкуп. Во вторую очередь — попытки угроз административного характера: голосуй за кандидата, который нравится владельцу компании, потому что мы тебя уволим с работы. Уважаемые избиратели, если вам известно, что кто-то угрожает уволь­нением или лишением премии, если вы не проголосуете за конкрет­ного кандидата, это преступление.

При этом хочу отметить, что в социальных сетях полно фейков. Вывешивается ви­­деозапись, где некая женщина заявляет: «Мне позвонила учительница из Хмельницкого, сообщила, что им на собрании сказали голосовать за такого-то». Полиция проверяет. Оказывается, это фейк, записанный, скорее всего, не на территории Ук­ра­и­ны.

Не надо сбрасывать со счетов нашего северного соседа, государство-агрессор Российскую Федерацию. Там работает огромное количество технологов, социальных инженеров, психологов, которые будут вбрасывать нам информацию, направленную на создание в украинском обществе атмосферы страха, нетерпимости и ненависти. Уважаемые граждане, я вас призываю голосовать. Если вы не участвуете в вы­борах, то потом, пожалуйста, не жалуйтесь, что президент или партия, которые пришли к власти, плохие. Потому что у вас был выбор, вы могли прийти и проголосовать.

«Все 250 тысяч наших военнослужащих должны думать: «Ой, раз Муженко был на съезде Петра Алексеевича, то я должен голосовать за него?». Надеюсь, это был последний форум в истории Украины, где нарушались морально-этические ценности»

— Ты упомянул государство-агрессор. Недавно Аваков заявил, что Путин — «х...ло».

— Да.

— Многие после этого возбудились, сказав, что для государственного человека такого ранга это недопустимо. Ты бы как Путина назвал?

— Да точно так же! А как еще? Фактически такая оценка Путина, «х...ло», как вы говорите...

— Я цитирую!..

— ...дана простыми жителями Украины, болельщиками «Металлиста», еще в 2014 го­ду. Она стала общеупотребительной в отношении человека, организовавшего нападение на нашу страну, в результате действий которого погибло более 10 тысяч наших сограждан. Это самая мягкая оценка, которая может быть. Путин создал из России государство-террориста. Государство, которое устраивает террор в Украине, Сирии, других странах. Которое посылает сотрудников своих спецслужб в Англию травить людей, в результате гибнут англичане, семья Скрипалей (бывший сотрудник ГРУ Генштаба Вооруженных сил России Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. — «ГОРДОН») оказывается без сознания. Это видит весь мир.

— Петр Порошенко, его депутаты и министры делают все для того, чтобы в украинском публичном пространстве звучал только украинский язык. Русский — чтобы ни в коем случае. Особенно это касается государственных чиновников. Единственный человек, на которого не распространяется данное веяние, — Арсен Борисович Аваков. Иногда, я бы сказала, он демонстративно это делает. Зачем? Чтобы позлить Петра Порошенко? Может, у них были специальные разговоры на эту тему?

— Я замечал, что многие государственные чиновники, выступления которых вы видите только на украинском языке, между собой общаются исключительно на русском. Я присутствовал на многих совещаниях, где многие позволяют себе общаться на русском.

— Более того, даже Петр Алексеевич так делает.

— Хочу сказать следующее. Пока в нашей стране вопрос языка будет использоваться для разжигания противоречий в обществе, Украина не будет сильной, независимой, процветающей, богатой страной.

— На съезде, где Петр Порошенко заявил, что идет в президенты и вступает в избирательную кампанию, присутст­вовал в том числе генеральный прокурор Юрий Луценко, который прямо и не­­дву­смысленно поддержал выдвижение Петра Порошенко. На ваш взгляд, это допустимо?

— Считаю, это было неправильно с точки зрения закона о прокуратуре. Два года назад на съезде партии «Народный фронт» присутствовал первый заместитель генерального прокурора Дмитрий Сторожук. Последовала жалоба общественной организации в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуратуры. Он, насколько я помню, получил выговор. На мой взгляд, те лица, которые законом определены как аполитичные (а это все военные, все прокуроры, все сотрудники полиции), не должны быть участниками съездов.

Министры — это политические должности. Они должны или могут быть в партиях, это другое. Судьи, прокуроры, полицейские, сотрудники Национального антикоррупционного бюро не должны показывать свою лояльность. Например, как себя сегодня должен чувствовать, скажем, прокурор района, к которому придет сотрудник полиции с документами о том, что произошли нарушения со стороны какого-то кандидата. Прокурор подумает, на каком съезде был генеральный прокурор. Стоит ли ему подписывать документы, разрешающие обыски в той или иной партийной организации. Это большой воп­рос.

То же самое касается начальника Генерального штаба Муженко, присутствовавшего на данном съезде. Это означает, что все 250 тысяч наших военнослужащих должны думать: «Ой, раз Муженко был на съезде Петра Алексеевича, то я должен голосовать за него?». Да, конечно, это был не съезд партии, а форум, который назывался «От Крут до Европы». Но я надеюсь, что это был последний форум в Украине, где нарушались морально-этические ценности.

Аполитичные лица указаны во всех законах — об обороне, о прокуратуре, о полиции, о НАБУ, о судоустройстве. Они не должны показывать публично, за кого они. Представьте, завтра судьи начнут в Facebook выступать: «Вот я буду за кандидата Иванова». А другой: «А я — за кандидата Петренко». А потом этим судьям придется рассматривать иски против кандидатов. Как это будет выглядеть?

— Значит ли, исходя из твоих слов, что Арсен Борисович, заявивший, что будет следить за честностью выборов и равенством условий для всех кандидатов, инициирует правовые действия в отношении Луценко и Муженко?

— Такого рода нарушение, насколько я понимаю, не квалифицируется Уголовным кодексом. Но есть органы, которые дают им оценку. В случае с прокуратурой это квалификационно-дисциплинарная комиссия, в случае с судами — Высший совет правосудия.

— Но все безмолвствуют.

— Насколько я знаю, насчет выступления генпрокурора уже были жалобы в квалификационно-дисциплинарную комиссию прокуратуры. Если бы какой-нибудь судья выступил на съезде какого-либо кандидата, были бы жалобы в Высший совет правосудия. Повторю: хотел бы, чтобы это был последний съезд в истории Украины, на который пришли лица, по закону обязанные быть аполитичными.

— Что ты думаешь о рейтинге Зеленского и его шансах стать президентом?

— На самом деле, это не его рейтинг. За него голосуют люди, которых достало то, что политики в Украине обещают и не делают. Тем более первые лица, пришедшие к власти после Революции достоинства, после гибели на Майдане, после войны. Это голоса тех, кого просто достало.

Помните, на Майдане был такой лозунг: «Поймите, нас достало!»? Те, кто поддерживает тот лозунг, сейчас голосуют за Владимира Зеленского. Политологи говорят, что значительная часть его голосов — это молодежь, видел в интернете ролик, где представители команды Зеленского в интересной интеллектуально-медийной форме агитируют молодежь по принципу «Голосуй — а то проиграешь». Время покажет... Появление Зеленского превратило эту избирательную кампанию из скучной в более интересную.

«По мнению Зеленского, за ним следили сотрудники правоохранительных органов Украины»

— Правда ли, что Владимир Зеленский подал заявление в полицию?

— Зеленский подал заявление в Национальную полицию о том, что, по его данным, когда он находился в Одессе и Киеве, за ним постоянно следовали автомобили с несуществующими номерами. То есть с поддельными номерами. В одном случае в Одессе была задержана машина, вызвана патрульная полиция. Лица, находившиеся в этой машине, вместо того чтобы предъявить документы, закрылись. По мнению Зеленского, за ним следили сотрудники правоохранительных органов Украины. Следователи Национальной полиции внесли это в Единый реестр уголовных правонарушений. Лица будут допрошены. Будет изучено, что это за автомобили, сверены номера. Зеленский, как говорят, предоставил фотографии, видеозаписи автомобилей, которые за ним следили.

— И людей, которые в машинах были?

— Хочу сказать, что это тревожный звоночек. Полиция должна будет все проверить. Это могут быть представители украинских спецслужб, которые, к сожалению, грешат иногда тем, что хотят больше знать о том, что знать не нужно. Это могут быть журналисты, нельзя этого исключать. Сколько было случаев, когда едет машина за кем-то, а оказывается, что в ней журналисты. Следователи Национальной полиции в короткие сроки проведут расследование. Арсен Аваков заявил: все, что касается выборов, будет максимально публичным, факты не будут скрываться. О заявлениях кандидатов, о правонарушениях с их стороны, о решениях, вынесенных полицией, будет сказано публично. Зачем? Чтобы Укра­и­на менялась.

— Твой прогноз относительно Порошенко...

— Что касается Петра Порошенко, то оче­видно, что он стал президентом в очень непростой момент украинской истории. Это надо оценивать объективно. Когда он шел на предыдущие выборы, то, насколько я знаю, не думал, что все будет так непросто и с Россией, и с захватом Крыма. Он искренне обещал закончить войну за две недели, думая, что договорится с Путиным.

Оказалось, что Путин — крепкий орешек и что не так-то просто договариваться с шулером. Порошенко совершил много ошибок. На самом деле, их не совершает только тот, кто ничего не делает. При этом у избирателей очень много вопросов к пре­зиденту, поскольку было очень много обещаний. Что упростило бы нашим гражданам выбор? Если бы повысили зарплаты и пенсии, если бы создавалось много новых рабочих мест и бизнесу было легче работать, если бы кредиты в банковской системе стоили не 23-24 процента, а в районе 10-12 процентов. Тогда бы люди чувствовали, что экономика развивается. Поскольку улучшить ситуацию в экономике не удалось, президент пошел по пути обращения к духовности, вопросам веры, языка и армии.

Президент Украины действительно соз­дал условия, при которых наша православная церковь получила Томос. Это факт. Раньше пытался Ющенко это сделать, не получилось. У Порошенко получилось. Та часть избирателей, которая считает это важным, оценит. Получение безвизового режима — заслуга не только президента. Над этим работало и Министерство внутренних дел, и Миграционная служба, и пограничная, и весь Кабинет министров. Результат работы позволил украинцам свободно перемещаться по Европейскому союзу и дал толчок бизнесу, понявшему, что если не будут повышаться зарплаты в Ук­раине, то все трудоспособные люди будут стараться уехать в Европу.

— Уже уехали.

— Это огромная беда. У следующего пре­зидента Украины, кто бы им ни стал, это первейшая задача.

— Вернуть домой?

— Создать условия для того, чтобы ук­ра­инцы, уехавшие в Европу, изучившие иностранные языки, получившие там опыт ведения бизнеса и работы в эффективных компаниях, приехали и передавали этот опыт здесь. Надо создать условия для воз­врата миллионов украинцев в Украину.

— Перед выборами Арсен Аваков сделал еще одно, в принципе, удивительное заявление. Он сказал, что пре­достерегает «национальные дружины», члены которых уже зарегистрированы как официальные наблюдатели на боль­шинстве избирательных участков Ук­раины, от любого силового вмешательства в избирательный процесс. Учитывая, что Арсен Борисович исторически не чужой для «нацдружин» человек, слышать это было несколько странно. Что происходит?

— Я здесь ничего удивительного не вижу. У нас очень много парамилитарных образований, каждое из которых в своих регионах думает, что обладает монополией на право и на истину. Но это не так. Монополией на насилие в цивилизованном мире обладает только государство. Остальные граждане и организации должны мирно, без оружия и силового участия высказывать свою точку зрения, организовывая давление на власть.

Арсен Аваков четко заявил, что как бы организация ни называлась — «национальные дружины» или «межнациональные», если будут совершены силовые дейст­вия, криминальные правонарушения, драки, хулиганство, нападения на кандидатов, участ­ники понесут ответственность.

«Я защищаю интересы Украины и, видимо, делаю это настолько эффективно, что русским это не нравится»

— Сколько уголовных дел на тебя заведено в России?

— По моей информации, два. По одному из них в мае прошлого года я был объявлен в розыск Басманным судом города Москвы. За то, что, по мнению русских, призывал к терроризму. На самом деле, я призывал фиксировать факты нарушения прав граждан Украины, Сирии и других стран, которых бомбят и убивают. Считаю правильным фиксировать такого рода преступления, чтобы каждый российский военный и каждый российский наемник со временем понес ответственность. Это не­обходимо, чтобы было чувство справедливости и законности.

— А второе дело?

— Второе касалось создания добровольческих батальонов милиции и Нац­гвардии в 2014 году. В России это считают созданием карательных подразделений для уничтожения русскоязычного населения. Знаете, в России понасоздавали такое количество глупых уголовных дел. Яценюк у них числится боевиком, украинским националистом, который в 1994 году воевал в Чечне. Я защищаю интересы Украины и, видимо, делаю это настолько эффективно, что русским это не нравится.

— Твое детище, база данных «Миротворец», у всех на устах, на всех российских каналах.

— Перед выборами встал вопрос, допускать ли в Украину наблюдателей из Российской Федерации. Ответ был прост: конечно, нет. Почему мы должны допускать наблюдать за нашими выборами представителей государства, которое захватило часть нашей территории, унижает и убивает наших граждан? Поэтому принят закон, которым мы прямо запретили приезд в Ук­ра­ину российских наблюдателей.

Арсен Аваков на вопрос журналистов, как отличать, кто наблюдатель, а кто нет, сказал, что будем проверять пограничные и полицейские базы данных, а также базу данных «Миротворец». Эта база стала своего рода колпаком или информационным щитом для недопуска в нашу страну людей, которые ее не уважают, издеваются над нашими гражданами, нарушают наши законы.

В Украину сейчас не пускают сотни артистов, которые ездили в Крым, нарушая наше законодательство. И сегодня многие украинские артисты, музыканты получили больше работы, потому что избавились от конкуренции со стороны рос­сийских артистов. Они хотели и в Крым, оккупированный Российской Федерацией, съездить, а потом при­ехать в Ук­раину как ни в чем не бывало. А вот, например, Борис Гребенщиков не ездит в Крым. И мы всегда рады его видеть здесь. Не приезжает в Крым Макаревич — и мы всегда рады видеть Андрея у нас.

— Хочу тебя расспросить об одном резонансном деле. Несколько месяцев назад в харьковском супермаркете ох­ран­ник, сотрудник полиции, застрелил посетителя, 24-летнего парня. Никита Комар его звали. Очень мутная и печальная история. Говорили, что произошел конфликт на кассе, якобы Никита отказался платить. Сотрудник охраны вывел его в подсобное помещение, что, в принципе, запрещено. Неизвестно, что он с ним там делал, но на камерах было зафиксировано, и мы это увидели, что когда Никита убегал, охранник выстрелил ему в спину. И просто убил человека. Интернет-издание «ГОРДОН» недавно делало большое интервью со Светланой, мамой убитого. Насколько я понимаю, спустя месяцы уголовного производства нет. Более того, генерал Олег Бех (начальник ГУ Нацполиции Ук­ра­ины в Харьковской области. — «ГОРДОН») на пресс-конференции заявил, что следственная проверка не установила никаких нарушений со стороны охранника, застрелившего человека. Хотела бы тебе задать вопросы от мамы Никиты, на которые она ответы не получила. Первый. Почему до сих пор нет информации (имя, фамилия, должность) о ГСОшнике, застрелившем ее сына?

— Я знаю об этом деле, видел эти ужасные кадры. Действительно, молодой человек, пришедший в супермаркет «Рост» в Харькове, выбегает из него, и охранник, полицейский, стреляет ему в спину. Чтобы быть объективным, могу рассказать целиком, как эта история выглядит на сегодня.

Молодой человек 24 лет, ранее не привлекался к уголовной ответственности, не было информации о злоупотреблении с его стороны наркотиками или алкоголем. В супермаркете «Рост» у него произошел конфликт с продавцами, который перерос в конфликт с охранником, что — почему-то! — не зафиксировали камеры супермаркета.

По данным следствия, молодой человек во время конфликта достал нож, который был при нем, и нанес легкие телесные повреждения охраннику. Потом он убегал, а охранник выстрелил ему в спину. Ваша информация, что нет уголовного дела, ошибочна. Уголовное производство ведется Полтавским территориальным отделением Государственного бюро расследований, которым руководит Владимир Тимошко.

Проводятся все необходимые следст­венные экспертизы. Уже были проведены обыски в сети супермаркетов «Рост». Кстати, вопрос к владельцам сети. Почему вы и ваши сотрудники не захотели добровольно выдать все имеющиеся видеозаписи? Чтобы можно было понять, в чем состоял конфликт, кто его начал, кто первый ударил, почему молодой человек, который раньше ни в чем не подозревался, вдруг достал нож?

Далее. Есть закон, который говорит, что можно защищать себя, в том числе убить нападавшего, если он угрожает тебе смертью. То есть, если нападавший бросается на вас с ножом, вы можете этого человека убить и будете правы. Судя по видео, которое есть у следствия и в интернете, охранник супермаркета стрелял в спину убегающему человеку. На мой взгляд, не было необходимости этого делать. Охранник получил некие телесные повреждения, но он жив-здоров и проживет столько, сколько ему Богом будет дано, а этот парень погиб. Я на связи с мамой, она в контакте со следствием ГБР. Точку в этом деле поставит следствие и суд.

— Объясню, почему я спрашиваю...

— ...потому что это жизнь человека.

— В первую очередь. Никогда и никто ее ему не вернет. Но в этом супермаркете есть другие посетители. Ох­ран­ник, я так понимаю, не задержан на период следствия. Посетители застрахованы от того, что он снова может применить пистолет?

— Если следствие придет к выводу, что полицейский, охранник супермаркета «Рост», превысил меры необходимой самообороны и убил парня незаконно, то он будет уголовно осужден. Я вам это гарантирую. После всех экспертиз и следственных действий следствие поставит в этом точку. Вы, как представители СМИ, и я, как народный депутат, будем вместе держать это дело на контроле.

— Да, мы следим за этим делом. Еще один вопрос от мамы Никиты. На каком основании генерал Бех заявил, что Никита был наркоманом со стажем?

— Я не видел интервью генерала Беха. Проверю эту информацию.

— Я смотрела пресс-конференцию.

— По моим данным, молодой человек не имел никаких проблем с законом. У него, со слов мамы, были планы на жизнь. Я перепроверю, сложно комментировать то, чего я не видел и о чем не слышал.

«С причастным к убийству Гандзюк, скрывающимся в Доминиканской Республике, ведутся переговоры, чтобы он приехал, дал показания и облегчил душу»

— Мы готовы предоставить трибуну, интернет-издание «ГОРДОН» эту новость даст. Говорю это для Светланы, ма­мы погибшего Никиты. Еще одно жуткое преступление, всколыхнувшее всю страну, — убийство Екатерины Гандзюк (сотрудница горсовета Херсона, умершая через три мясяца после того, как неизвестный вылил на нее литр концентрированной сульфатной кислоты. — «ГОРДОН»). Активисты и адвокаты, которые занимаются этим делом, выступали против того, чтобы ты входил в следственную комиссию. Почему?

— Эмоции эмоциями, а правда правдой. Я не был знаком с Екатериной Гандзюк. Как и все нормальные люди, я был в ужасе от того, что девушку облили кислотой. Как народный депутат требовал от правоохранительных органов найти виновных. На сегодняшний день под следст­вием находится шесть человек. Пять лиц не­­посредственно занимались организацией нападения на Екатерину. Шестой — посредник, организовывавший преступление. И есть заказчик... 

Скажем так, среднее звено, человек, который скрывается в Доминиканской Республике. Он установлен, с ним ведутся переговоры, чтобы он приехал, дал показания и облегчил себе душу. Тот, кто обливал кислотой, тот, кто покупал кислоту, тот, кто дал деньги и сказал: «Ребята, устройте это», задержаны и находятся в СИЗО. Человек, который подыскал исполнителей, также задержан и находится в СИЗО.

Сказать, что правоохранительные органы кого-то покрывают, было бы неправдой. Друзей, близких Екатерины и всех нормальных людей интересует, кто придумал это, кто ее заказал. Очень сложно искать, пока нет прямых показаний, когда лицо, которому заказали преступление, не говорит, кто это сделал. Даже когда он скажет, что это сделал Петренко или Иваненко, тот заявит: «Он меня оговаривает, я ни в чем не виноват».

Как правило, заказные преступления раскрываются сложнее всего. Нужно проследить связь. Если они переписывались между собой, например, в мессенджерах, компьютеры можно изъять, и это может быть дополнительным доказательством.

Но судье нужно точно установить, что имен­но этот человек, а не какой-то другой был заказчиком. Можно ведь оговорить человека. Настоящий заказчик может заплатить кому-то большую сумму денег, чтобы тот взял вину на себя. Вы же это видели не раз в художественных и документальных фильмах. Прокуратура, Служба безопасности, полиция делают все, чтобы установить и задержать всех причастных. Кстати, есть еще одно резонансное убийство.

Помните, волонтер Виталий Олешко, которого расстреляли в собственном доме в Бердянске?

По этому делу недавно был задержан организатор данного убийства. Он скрывался четыре месяца во Львове. Сотрудники Национальной полиции его вычислили и задержали. Это уже, дай Бог памяти, шестой человек, причастный к убийству Олешко.

Нам нужно сшивать Украину, возвращать миллионы людей, отравленных российской пропагандой, которых заставляют считать, что в Украине пьют кровь маленьких детей, едят снегирей, распинают мальчиков. Вопрос в том, чтобы найти такие ключики.

— Арсен Аваков действительно летал в составе ук­ра­­инской делегации на молитвенный завтрак в Вашингтон?

— Аваков летал не на молитвенный завт­­рак. Он отправился на встречу в Инс­титуте мира в Вашингтоне. Это американская не­правительственная организация, которая занимается проблемами взаимопонимания и мира. Арсен Аваков принял участие в серьезной конференции по вопросу мирного урегулирования ситуации, которая сложилась в связи с нападением Российской Федерации. Конференция о будущем Донбасса. У Авакова есть план, как воз­вратить территориальную целостность, вер­нуть Донбасс нашей стране, он его там пре­зенто­вал вместе с иностранными дип­ломатами, представителями Государст­венного департамента и администрации президента Трампа.

— Теоретически, если представить, что плану Авакова дали зеленый свет и все стали его выполнять, через какой период Украина смогла бы вернуть Донбасс?

— Любой план по наведению порядка предусматривает уход государства-агрессора, Российской Федерации, с нашей территории. Это может произойти только тогда, когда Путину будет невыгодно финансировать террористов, очень дорого и больно тратить деньги на оккупацию Ук­ра­ины. Пока такой момент не настал.

— И о более приятном. Твоя жена — моя тезка, Олеся. Кем она работает, чем занимается? Вы советуетесь, обсуждаете, что происходит? Прислушиваешься ли ты к ее советам?

— Я уважаю точку зрения моей супруги. Мы регулярно с ней советуемся по жизненным вопросам. Я делюсь с ней темами, где мне нужен ее совет. Это не все воп­росы, конечно, которые возникают. Часто вопросов за день так много, что нет возможности посоветоваться с женой. Она занимается вопросами медиации, при­мирения в семьях, которые, к примеру, находятся в конфликте, на грани развода. Сейчас она готовится защитить диссертацию о роли искусства в примирении после во­оруженных конфликтов.

— Какая интересная специализация!

— Это направление, необходимое для нашей страны. Нам нужно сшивать Украину, возвращать миллионы людей, отравленных российской пропагандой, которых заставляют считать, что в Украине пьют кровь маленьких детей, едят снегирей, рас­­пинают мальчиков и прочее. Олеся изучает роль искусства в других мировых конф­ликтах.

Вот вспомните картину Пикассо «Голубь мира». Всего лишь несколько штрихов. Она стала символом мира на планете. Вопрос в том, чтобы найти такие ключики. Или такой пример. Недавно Фонд Рината Ахметова, спасибо им за это, профинансировал огромный мурал в Мариуполе. Его надо увидеть всем украинцам.

На стене девятиэтажного дома нарисована девочка, которая держит на руках мед­вежонка. У девочки нет одной ноги, у нее погибла мама во время обстрела Мариуполя террористами. Этот дом видят все 500 тысяч жителей Мариуполя, и он напоминает им о тех страшных днях января 2015 года, когда террористы по приказу Путина обстреливали город, где погибло 30 граждан Украины, ранено более 100. Об этом нельзя забывать.

— Спасибо за интервью!

Записал Николай ПОДДУБНЫЙ



Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1000 символов осталось