Советский диссидент Владимир БУКОВСКИЙ: «Предъявленные мне обвинения в изготовлении детской порнографии — гэбэшные глупости»

Ирина КЛИМАН. Интернет-издание «ГОРДОН»

Владимир Буковский — писатель, политический и общественный деятель, один из основателей диссидентского движения в СССР. В общей сложности в тюрьмах, лагерях и на принудительном лечении провел 12 лет. В 1976 году советская власть обменяла его на лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана, после чего Буковский переехал в Великобританию. Живет в Кембридже.

В апреле 2015 года Королевская прокурорская служба Великобритании предъявила Буковскому обвинение в изготовлении и хранении детской порнографии. Тот отверг обвинения, заявив, что у него вообще не было контактов ни с какими детьми в течение многих лет и он намерен решительно защищать себя, несмотря на плохое самочувствие.

В это время диссидент находился в больнице в тяжелом состоянии. В мае прошлого года его доставили в Германию для лечения в кардиологической клинике. Там Вла­ди­ми­ру Константиновичу сделали операцию на сердце, длившуюся девять часов, и почти на два месяца ввели в состояние искусственной комы. Вернувшись в Кембридж, в августе Буковский подал в суд на британскую прокуратуру, обвинив ее в клевете. Он считает, что к обвинениям в изготовлении и хранении порнографии «приложила руку Москва».

— Пока нет новостей по уголовному делу, его все время откладывают, — рассказал Владимир Буковский. — По сути, оно не рассматривалось. Были только распределительные заседания, кажется, в ноябре, определялись со сроками — отложили на май. К организации дела приложила руку Москва, это все гэбэшные глупости, они все развлекаются. Всю эту гадость сунули через Европол (Полицейская служба Европейского союза. — «ГОРДОН»). Здесь к этому некритически отнеслись, решили, что так и есть, начали дело, а теперь, я думаю, сами жалеют.

Очень трудно что-то предсказывать, в Британии сложное судопроизводство. Я настаиваю на том, чтобы дело рассматривал суд присяжных. Непросто предугадать, какое решение примут 12 человек. Тут процесс не такой, как в советское время, где все было очень упрощенно, — в Британии процессуальные тонкости могут затяги­вать судебные тяжбы до бесконечности. Параллельно я подал в суд на прокуратуру за клевету. И я, и мои адвокаты считаем, что у нас выигрышная позиция и мы сможем доказать, что это навет.

В заседании по делу о клевете, которое состоялось 9 марта, участвовал мой юрист. Оно было в Лондоне, я там не присутствовал, не выхожу из дома. По дому еще как-то передвигаюсь, а наружу уже не могу. Самочувствие мое то хуже, то лучше, ноги отекают. Помимо прооперированного сердца, еще проблемы с почками — посадили антибиотиками, поэтому периодически прохожу интенсивную лекарственную терапию. Так что я вполне могу не дожить до конца этих судебных глупостей.

ЮРИСТ ПАВЕЛ СТРОИЛОВ: «ВСЯ ЖИЗНЬ БУКОВСКОГО — ЭТО ИСТОРИЯ КЛЕВЕТЫ. ЕГО НАЗЫВАЛИ И ТЕРРОРИСТОМ, И СУМАСШЕДШИМ, РАЗВЕ ЧТО В КОЛДОВСТВЕ ЕЩЕ НЕ ОБВИНЯЛИ»

Павел Строилов, представляющий интересы Владимира Буковского в деле о клевете, рассказал, что заседание, состоявшееся 9 марта, можно назвать организационным.

— Решали, как группировать вопросы и когда рассматривать, — объяснил Павел. — В Англии существуют процедурные судьи, они заседают не в зале суда, а в специальной комнате, куда приходят представители обеих сторон и решают процедурные вопросы. Были сгруппированы все ходатайства.

Рассмотрение будет двухдневным и состоится, когда какой-либо судья станет доступен на два дня, тогда в целом определятся основные вопросы — значение заявления, опубликованное прокуратурой с обвинениями в адрес Буковского.

Порог оценки морального ущерба, за которым начинается юрисдикция Высокого суда, а не местного, — не менее 100 тысяч евро. О сумме мы даже не думаем, Владимиру Константиновичу важна репутация. Если мы выиграем, прокуратура будет приносить извинения и выплачивать деньги. Сумму определит суд. Мы уверены в своей правоте и ждем справедливого решения.

Мы также уверены, что наша позиция сильна и в уголовном деле Буковского. Если оно дойдет до суда, то не имеет шансов.

Предъявленные обвинения Владимиру Константиновичу — просто результат пропагандистской кампании по очернению его имени, ничего больше за этим нет, и не стоит ожидать новых фактов. Думаю, со временем выяснится, кто именно инициатор кампании. Нормальные люди в это не верят в силу безупречной репутации Буковского. Вся его жизнь — это история клеветы. Его называли и террористом, и сумасшедшим, и кем угодно, разве что в колдовстве еще не обвиняли.