Палата не лордов, а «мордов»

Виталий КОРОТИЧ

Недавно в популярной газете я наткнулся на забавную статью. Некий граж­данин сообщил, что его сын задумал жениться и даже привел в дом невесту. Девушка выглядела прилично и рассказала предполагаемым родственникам, что отец ее — директор санатория, а мать — бизнесвумен. Бдительный родитель позвонил своему приятелю в тот город, где, по словам невесты, жили и работали ее родители. Приятель служил в городской администрации и поэтому быстро выяснил, что отец девушки — простой рабочий в упомянутом санатории, а мать — продавец.

Меня поразил пафос прочитанного. То, что девушка была публично уличена в обмане, разжалована из невест и возмущенный отпрыск автора статьи прервал с ней знакомство, выглядело логичным. Осмысливая такую логику, я удивился никак не оспариваемому газетой выводу из напечатанного: ходят, мол, среди нас такие обманщицы, которые хотят подцепить себе знатного женишка, а сами-то без роду и племени. Не обсуждалась ни внешность, ни ум девушки. Правда, в подписи под статьей не был указан титул ее автора — из графьев он, что ли...

Я уже писал, насколько непривычны новые железные занавесы, разрубающие общество на части. Сейчас вычитал в газете пример, совершенно обыденный и от этого особенно удушающий. Когда-то «для освежения крови» помещики крутили амуры с крепостными девками и заводили от них детей. Но тогда барьеры в обществе существовали демонстративно, преодолевались шумно и в исключительных случаях. Имелось дворянство, личное и потомственное, было официальное расслоение общества, с привилегиями, разложенными по полочкам. Надворные советники, например, могли разъезжать по городу в дрожках, а статские советники — в каретах. Знаток российского быта фон Брадке писал в своих «Записках», что, если визитер приходил пешком, то «прислуга в передней не поднималась с мест и вы сами должны снимать с себя верхнее платье». Не буду высчитывать аналогии с современностью...

Лев Троцкий, разоблачая сталинскую бюрократию, писал, что на первом этапе они будут присваивать себе богатства разграбленной ими страны вроде бы во временное пользование. Вторым этапом, предсказывал он, будет попытка обратить всю эту собственность в наследственное владение и присвоить ее навсегда.

Когда бывшие советские бюрократы начали прибирать страну к рукам в 90-е годы прошлого века — сразу же начали возникать родовые имения и фамильные капиталы, которые советским чиновникам и не снились. Мораль перепахивалась сверху донизу. Сошки даже средних калибров тоже рассчитывали, с кем водиться и с кем родниться.

Ничего нового в этом не было. Французский Тартюф, «мещанин во дворянстве», или украинский Мартын Боруля, напоминают, что проблема движения «из грязи в князи» родилась не сегодня. Но над новой знатью можно подхихикивать до тех пор, пока она не взматереет...

Время от времени официально проводятся «балы женихов и невест», куда приглашают публику отборную, как на сельхозярмарку элитных пород. Новобрачные разъезжаются по спецдомам и спецдачам. Хорошо, если бы, как во многих странах, калькулировалась стоимость заборов и лимузинов, сравнивалась с официальными доходами и становилась то ли частью благословения, то ли судебного дела. Знаю, что это непросто. В России и в Украине пробуют ввести «налог на роскошь», да вряд ли скоро введут...

Британская палата лордов вызревала несколько сот лет, а наша, как кто-то выразился, «палата мордов» уж очень торопится...