По дороге в Уганду

Любовь ХАЗАН. «Бульвар Гордона» 27 Июня, 2008 00:00

(Продолжение. Начало в № 21 (161), № 23 (163), № 24 (164) )

ЭДУАРД ЛИМОНОВ, КОРЕННОЙ ХАРЬКОВЧАНИН, ПИСАТЕЛЬ: «ЗАКРЫТИЕ ПРОГРАММЫ ГОРДОНА— РЕШЕНИЕ САМОУБИЙСТВЕННОЕ»

— К сожалению, в России я, видимо, занесен в черные списки и практически не имею возможности предстать перед телезрителями, а вот в Киеве в программе Дмитрия Гордона я, грешный, участие принимал, и тем более ее закрытие стало для меня неприятной неожиданностью.

Что касается того, кто на каком языке говорит, то, по-моему, был бы интересный и разумный человек, а на английском он общается, чешском, русском или украинском, не столь важно. В свою программу Гордон приглашал разных людей, разной идеологии, говорящих на разных языках — тем она и интересна. Не знаю, была ли его гостьей Кондолиза Райс, но если да, пусть бы и говорила по-английски.

К сожалению, русский язык тоже не самый распространенный в мире. Если не исчезающий, то всего нескольких сот миллионов людей, в то время как английским или китайским пользуется более миллиарда.

Вообще, то, что произошло с небольшими языками бывших республик СССР, — это трагедия. Если в Советском Союзе какой-нибудь литовский или эстонский писатель мог издаваться миллионными тиражами, то это золотое время прошло — теперь такому писателю опубликоваться по-английски почти невозможно. В англоязычных издательствах сидят снобы и не пускают в мировую литературу малые народы: даже французский язык чувствует себя ущербным.

Украинский разделяет эту не самую лучшую участь, поэтому забота о языке понятна, но разве из-за этого надо сужать интересы граждан Украины до размеров языка? Это нелепо, тем более что известно: при отделении Украины в независимое государство в ней проживало 12 миллионов русских, а из тех, кто назвался украинцем, половина наверняка плохо украинским владела.

Я, например, и сейчас читаю по-украински и мог бы на нем говорить, но у меня нет практики. Я этот поэтичный язык очень люблю, он не такой резкий, как «москальский», но даже Гоголь уже в ХIХ веке предпочел русский украинскому, чтобы стать мировым писателем — все эти соображения нужно принимать во внимание.

Закрытие программы Гордона считаю поступком неправильным — это самоубийственное решение. Думаю, что русский язык из украинской жизни не выкорчуется, а процесс выкорчевывания вызовет у людей возмущение. Вообще, это не государственная проблема, а проблема здравого смысла.

АДА РОГОВЦЕВА, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ И СССР: «ГОРДОН ДЕЛАЛ УМНУЮ ПРОГРАММУ, И ЗАКРЫВАТЬ ЕЕ БЫЛО ГЛУПО»

— Я считаю, что все мы живем в период колоссального дефицита общения с умными людьми, и этот дефицит восполняла программа «В гостях у Дмитрия Гордона».

«Покажите, какой этот Илащук, как он хоть выглядит», — просят читатели. Вот он, создатель нового украинского телевидения: страна должна знать своих героев в лицо

Как правило, у Димы был очень удачный подбор собеседников — он это умеет делать. Беседует исключительно тактично, тонко... Гордон делал умную программу, и закрывать ее было глупо.

Если посмотреть шире, исчезновение программы Гордона из эфира Первого национального неосмотрительно. Я была не только участником его программ, но и зрителем, поэтому очень огорчена, что меня лишают права общаться с интересными мне людьми. Ценю, что благодаря прямой речи в такой программе ничего нельзя подтасовать, исказить, перепутать, приписать человеку то, чего он не говорил.

Тем более вызывает вопросы аргументация, которой руководство канала обосновало свое решение закрыть передачу. Дима в совершенстве владеет украинским языком, и, например, в программе, в которой я принимала участие, мы общались по-украински, а то, что он чисто и литературно говорит и по-русски с теми, для кого это родной язык, на мой взгляд, только добавляет ему плюсов. Вообще, ум — понятие интернациональное и не зависит от языка общения.

Хочу процитировать высказывание дипломата Александры Коллонтай (как бы мы к ней ни относились): «Есть три ценности в жизни: общение с детьми, с природой и с близкими, созвучными тебе собеседниками». Отказаться от такого общения — очень большая ошибка, это та ценность, которую нужно беречь.

ЮРИЙ КАРМАЗИН, ПОЛИТИК, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ ЧЕТЫРЕХ СОЗЫВОВ: «Я ГЛИБОКО ЗАСМУЧЕНИЙ»

— Я глибоко засмучений тим, що прийняте рiшення про призупинення випуску програми «В гостях у Дмитра Гордона», адже вона викликала у суспiльства великий непiдробний iнтерес. Переконаний, що програму буде вiдновлено, вона буде виходити, тому що потрiбна. Я, до речi, i сам брав в нiй участь i розмовляв українською мовою.

Дмитра Гордона я вважаю одним iз кращих українських журналiстiв, який, незважаючи на полiтичну кон’юнктуру, завжди вiдстоював одну позицiю. Вона була правдивою, i навiть коли спiлкування вiдбувалось недержавною мовою, все одно вiдстоювала iнтереси держави.

Мiй голос неодмiнно має бути доданий до голосiв тiєї частини суспiльства, яка вважає, що такi передачi мають виходити, зокрема, на Першому нацiональному. Я переконаний: вони там i будуть. Бажаю програмi якнайшвидшого повернення в ефiр!

ТАИСИЯ ПОВАЛИЙ, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ, ИГОРЬ ЛИХУТА, МУЗЫКАЛЬНЫЙ ПРОДЮСЕР: «ПРЕЗИДЕНТ ДОЛЖЕН КАК СЛЕДУЕТ «ОТШЛЕПАТЬ» ТЕХ, КТО ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТЬ ПРОГРАММУ«В ГОСТЯХ У ДМИТРИЯ ГОРДОНА»

— К сожалению, в последнее время мы наблюдаем явление, которое назвали бы «языковым беспределом», — в этом ряду и закрытие на Первом национальном программы «В гостях у Дмитрия Гордона». При этом своими силами этот канал не создает никаких интересных программ. Всего один раз в год у него существенно поднимается рейтинг — когда демонстрируют «Евровидение», но этот продукт производит не Первый национальный, а шведская группа телевизионщиков. Конкурс «Евровидения» мы видим их глазами, значит, хорошая картинка — целиком их заслуга, а Первый национальный только транслирует чужую работу.

Часто в титрах иностранных фильмов, в том числе российских, читаем, что они созданы при поддержке каких-то государственных структур, тем временем наши чиновники, запрещая иностранное, ничего своего не поддерживают, и от этого тоже у нас не бывает ни смотрибельного новогоднего «Огонька», ни хорошей развлекательной программы, ни стоящего музыкального фильма, ни концерта — ничего.

Мы тоже были гостями Дмитрия Гордона и высоко оценили высочайший интеллектуальный уровень ведущего. Это очень толерантная, умная, интеллигентная программа, таких нет не только на Первом национальном, но и на украинском телевидении вообще, поэтому мы считаем, что Первый национальный проявил настоящий украинский шовинизм.

Раньше мы никогда бы не подумали, что на такое способны люди, стоящие у руля этого канала, потому что среди них есть истинные профессионалы, музыканты и артисты, однако говорить надо не только о них, но и обо всех, кто занимается нашим так называемым телевидением, — за них стыдно.

Вспомните, как много и часто звучало: «Клятi москалi зняли з росiйської книжки ПДВ, i тому вона продається краще, а нам потрiбна українська книжка». Прошло четыре года с тех пор, как страной руководит новая власть, но ничего не сделано, чтобы с украинской книги снять НДС и уравнять условия ее производства и продажи с российскими изданиями. Ни один закон не принят для развития украинской культуры — вместо этого запрещается все русскоязычное.

Когда мы приходим на украинские радиостанции, практически всегда слышим стон программных директоров: «Нас прессингуют, запрещают песни на русском». Это в нашей двуязычной стране ненормально! Точно такая же двуязычная страна, например, Канада, но там идут программы как на английском, так и на французском, и судят о них совсем по другим критериям: интересно или скучно, полезно или вредно, умно или глупо.

Мы не представляем, как можно в наше время и зачем загонять себя в рамки одной культуры. Среди русскоговорящего населения в Украине вряд ли найдешь людей, которые были бы против украинского языка. Мы любим русскую культуру, Пушкина, Чайковского, Рахманинова, но точно так же любим и украинскую культуру, Лесю Украинку, Шевченко, Котляревского, Гулака-Артемовского. Предмет нашей особой любви и гордости — киевлянин Булгаков и Анна Ахматова, урожденная Горенко, детство и юность которой связаны с Украиной.

На украинском языке можно делать качественные программы, и пример тому — сериал «Леся и Рома» на канале ICТV, который на украинском в сто раз интереснее, чем аналогичный «Маша и Саша» на российском ТНТ. Если продукт качественный, его будут смотреть на любом языке.

Чем больше наши дети будут знать языков (это может быть не только украинский и русский, но и английский, французский, немецкий), тем они будут образованнее и воспитаннее, а запретами из них пытаются сделать какие-то ограниченные полуфабрикаты.

Несмотря на все эти негативные нюансы, мы все-таки живем в демократическом государстве, и наш Президент должен как следует «отшлепать» тех, кто принял непопулярное решение о закрытии популярной программы «В гостях у Дмитрия Гордона». Эти люди, на наш взгляд, Президента сильно подставили.

НИКОЛАЙ ПОДДУБНЫЙ, ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ МИЛИЦИИ, ЭКС-НАЧАЛЬНИК ГУВД КИЕВА, ЛЕГЕНДАРНЫЙ БОРЕЦ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ: «ПОРА БИТЬ ТРЕВОГУ!»

— Программу «В гостях у Дмитрия Гордона» смотрела вся моя семья, многие сотрудники, и ее закрытие очень нас огорчило. Впрочем, дело не только в субъективных чувствах.

Всю жизнь я проработал в подразделении по борьбе с организованной преступностью и знаю, что среди факторов роста антиобщественных явлений не на последнем месте воздействие телевидения. К сожалению, оздоровлению нравственности не способствует бесконечный показ фильмов и передач, сюжет которых построен на историях преступлений и насилия. Конечно, как жанр детектив имеет полное право на существование, но уж чересчур много на экране крови и жестокости.

Беда современного телевидения состоит в том, что, обладая огромными возможностями и ресурсами, оно зачастую идет на поводу у низменных вкусов потребителей или в угоду властям заполняет эфир бессмысленным набором программ, сделанных в худшем стиле советской журналистики. Прежде всего в этом можно упрекнуть Первый национальный канал — случайно на такую передачу попав, хочется поскорее переключиться на что-нибудь другое. Значит, не срабатывает не только развлекательный эффект, который необходим с психологической точки зрения, но и нет никакой отдачи в воспитательном плане.

Когда я прочитал опубликованную в газете «Бульвар Гордона» фотокопию письма за подписью исполняющего обязанности президента НТКУ Василия Илащука о закрытии программы «В гостях у Дмитрия Гордона», которая сочетала в себе развлекательность и воспитательность, понял: пора бить тревогу!

Прежде всего возмущают надуманные основания, по которым программа закрыта. Как постоянный зритель знаю, что она велась на украинском и на русском языках, а заставлять ведущего приглашать на разговор только украиноговорящих собеседников означает ввести ограничение, от которого программа многое потеряет. Собеседники Гордона интересны ему и зрителям не тем, на каком языке они говорят, а своим талантом, идеями, опытом. Особенно это важно для молодежи — она начинает жизнь и напитывается от таких ярких личностей пониманием того, что хорошо и что плохо, какой дорогой идти, как добиваться цели.

Я неоднократно бывал на творческих вечерах Дмитрия Гордона, на которые он приглашал многих из тех, кто принимал участие в его телевизионных программах, и видел, как молодежь воспринимает этих прекрасных, ярких людей независимо от того, на каком языке они говорят. Такие встречи, общение — не что иное, как прививка от ограниченности и агрессивности.

Возмутил меня и другой факт, о котором рассказано в статье «Безвременье временных». Сообщая на планерке о закрытии программы Гордона, Илащук «добавил еще пару фраз, которым наверняка позавидовали бы ведущие черносотенные газеты начала ХХ века». Ксенофобия и антисемитизм, явления и сами по себе отвратительные, особенно опасны в нашей многонациональной стране, но одно дело, когда к этому прибегают безмозглые скинхеды (в большинстве своем кандидаты на скамью подсудимых), а другое, еще худшее, — когда о подобных взглядах публично заявляет руководитель государственной структуры. Думаю, что те, кто назначил Илащука возглавлять НТКУ, должны крепко подумать, по праву ли он занимает эту ответственную должность.

РОМАН КАРЦЕВ, КОРЕННОЙ ОДЕССИТ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ РОССИИ: «ЭТО ПОСТУПОК НЕПРАВИЛЬНЫЙ И НЕЧЕСТНЫЙ»

— Программу «В гостях у Дмитрия Гордона» я много раз смотрел по телевизору и участвовал в ней сам — это прекрасная, очень интересная в познавательном плане работа, и можно лишь посочувствовать зрителям Украины, которых лишают возможности в дальнейшем ее смотреть.

Я, безусловно, согласен, что, родившись и живя в Украине, нужно знать украинский язык, но руководителям телевидения необходимо помнить, что рядом с украиноязычными живут и русскоязычные люди. Я, например, часто приезжаю в Украину с концертами, в которых выступаю на русском языке, и везде меня понимают и тепло принимают. Нелепо переводить кинофильмы на украинский, а закрытие программы Дмитрия Гордона — это вообще поступок неправильный и нечестный.

В свое время я написал рассказ о том, как в Одессе в Оперном театре ставили «Кармен» и итальянский певец пел свою партию на итальянском языке, россиянин — на русском, а наша спiвачка — на украинском. Несмотря на драматический сюжет, в зале стоял хохот: я сам слушал этот спектакль и смеялся вместе со всеми.

К сожалению, сейчас как в Украине, так и в России политические соображения берут верх над гуманитарными — это все звенья одной цепи.

ПАВЕЛ ЗИБРОВ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ УКРАИНЫ: «КТО ПОСЛЕ ЭТОГО БУДЕТ НАС УВАЖАТЬ?»

— Прочитав статью Дмитрия Гордона «Безвременье временных» о закрытии его программы на Первом национальном, я был возмущен — не так много на телевизионных каналах проектов столь высокого уровня. Каждую программу Дмитрия смотрели всей семьей: интересно, познавательно, интеллектуально!

Возникает вопрос: почему хорошую программу закрыли, кому это выгодно? Из-за русскоговорящих гостей — известных артистов, политиков, с которыми было бы абсурдно вести диалог на украинском? Таким образом запретители показали свое невежество, неуважение к людям, которые являются цветом своей нации. И кто после этого будет уважать нас, украинцев?

Дмитрий Гордон вел программу на двух языках: с украиноговорящими гостями беседовал на украинском, с русскоговорящими — на русском, а в то же время украинская версия «Что? Где? Когда?» идет на Первом национальном на русском языке.

Тогда, может быть, Дмитрий Ильич, которому в интервью не отказывают ни президенты, ни известные политики, ни великие актеры многих стран, кому-то не нравится как журналист?

Проект «В гостях у Дмитрия Гордона» просто невозможно осуществлять на одном языке, потому что, даже если делать синхронный перевод, люди не услышат своих любимых героев — их тембр голоса, их душу. Это же не мыльная опера и не сериал.

Я — украинец, народный артист Украины, всегда боролся за украинскую песню, за украинский язык, но в такой ситуации мне просто стыдно.

ГЕОРГИЙ КРЮЧКОВ, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ III И IV СОЗЫВОВ, ОДИН ИЗ ЛИДЕРОВ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УКРАИНЫ: «ЭТО ПЕЩЕРНОЕ РЕШЕНИЕ — НЕ ПРИХОТЬ МЕЛКОГО ЧИНОВНИКА, ИМЯ КОТОРОГО МАЛО КОМУ ЧТО ГОВОРИТ, ОНО ЯВЛЯЕТСЯ ПРЯМЫМ СЛЕДСТВИЕМ ТРЕБОВАНИЯ ВОПРЕКИ КОНСТИТУЦИИ «УСIМ ДУМАТИ ПО-УКРАЇНСЬКИ»

— Не могу не выразить глубокого возмущения закрытием программы Дмитрия Ильича Гордона на Первом национальном.

Вызывает серьезную озабоченность то, что одна из лучших по тематике, интеллектуальному содержанию и профессионализму программ закрыта из-за того, что ведется также на русском языке и кому-то не нравится ее формат.

Каждому, кто анализирует процессы, происходящие в политической жизни страны, очевидно, что это пещерное решение — не прихоть мелкого чиновника, имя которого мало кому что говорит, к тому же «исполняющего обязанности»: оно является прямым следствием требования вопреки Конституции и основам государства, провозгласившего себя демократическим и правовым, «усiм думати по-українськи».

Идеологи и проводники этой политики недалеко ушли от тех, кто в приснопамятные времена запрещал великому Тарасу писать и рисовать.

Такая политика углубляет раскол в обществе, переживающем непростые времена, пытающемся основательно разобраться в нашем прошлом и настоящем и сообща, усилиями всех соотечественников, независимо от того, на каком языке они думают и разговаривают, каких взглядов придерживаются, найти пути, которые вывели бы многострадальную Украину из состояния глубокого кризиса и затянувшейся смуты. Этому и посвящена уникальная программа Дмитрия Гордона.

Как и у любого телезрителя, не все суждения собеседников Дмитрия Гордона вызывают у меня одобрение, отвечают моей политической позиции, но ведь плюрализм мнений для того и необходим, чтобы в спорах, откровенных дискуссиях рождалась истина.

Присоединяю свой голос к числу тех, кто требует от руководства Национальной телекомпании отменить позорное решение. Требую вернуть программу «В гостях у Дмитрия Гордона» на Первый национальный!

ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ, ПИСАТЕЛЬ: «СЛЫШАЛ, ЧТО УКРАИНА СТРЕМИТСЯ В ЕДИНУЮ ЕВРОПУ, НО С ВЗГЛЯДАМИ ГОСПОДИНА ИЛАЩУКА ОНА ПРИДЕТ ТОЛЬКО В ЕДИНУЮ УГАНДУ»

— Телевидение не бывает украинским или русским, как не бывает оно калмыцким или эфиопским.

Телевидение бывает талантливым или бездарным. Объединяет людей вокруг понятий чести или будит в них низменное. Просвещает или набивает головы телезрителей ботвой, а из букв какого языка изготовлена эта ботва, значения не имеет. Как не имеет значения, на каком языке к людям приходит добро.

Люди общаются на разных языках. Миллионы граждан Украины — на русском, а, например, миллионы граждан США — на испанском. Многие из жителей, скажем, Флориды не знают ни слова по-английски, однако если тамошний крупный федеральный чиновник из «патриотических» соображений закроет рейтинговую передачу, выходящую на испанском, утро следующего дня он встретит безработным, а потом, пожалуй, пойдет под суд.

Не помню в точности американской формулировки обвинения, но Ильф и Петров определяли это как «головотяпство со взломом». (Надеюсь, глава Первого национального телеканала Василий Илащук найдет в себе силы простить этих уроженцев Одессы за то, что они писали по-русски).

Я слышал, что Украина стремится в единую Европу. Мне очень хотелось бы это увидеть, но со взглядами господина Илащука она придет только в единую Уганду: именно в этой чудесной стране задолго до Илащука унифицировали национальные СМИ и уже лет 40 назад прогнали вон всех евреев. Теперь живут счастливо. Но в Уганде. В Европе живут иначе. Там не в чести ксенофобы, а люди общаются на тех языках, которые им удобны.

Впрочем, люди общаются, а чиновники издают циркуляры. Циркуляр можно издать на любом языке, это не имеет значения, главное — смысл. Язык Тараса Шевченко можно свести к слову «геть», но большой чести для Украины в этом не будет.

БОРИС ВОСКРЕСЕНСКИЙ, ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТ ФЕДЕРАЦИИ ФУТБОЛА УКРАИНЫ: «ПЕРЕКОНАНИЙ: ОДНОГО ДЗВIНКА ПРЕЗИДЕНТА ЮЩЕНКА БУЛО Б ДОСТАТНЬО, ЩОБ СКАСУВАТИ НЕПРАВИЛЬНЕ, ХИБНЕ РIШЕННЯ. МИ РОЗРАХОВУЄМО НА ЦЕЙ ДЗВIНОК!»

— Я вперше в життi дзвоню в редакцiю газети з проханням опублiкувати мої думки, а поштовхом до цього стали двi подiї: дiзнався, що на Першому нацiональному телеканалi закрили чудову програму «В гостях у Дмитра Гордона», i того ж дня випадково подивився так званi розважальнi нiчнi передачi нашого телебачення, вiд яких мало не знудило.

Чи є розум i совiсть у тих, хто заплющує очi на майже суцiльний телевiзiйний непотреб i одночасно закриває високопрофесiйну, iнтелiгентну програму? Чи думають вони, кого у такий спосiб виховують?

Хоча Дмитра Iллiча Гордона знаю багато рокiв, однак називаю його повним iменем, бо поважаю. Так у нас в народi завжди звертаються на «ви» до тих, кого шанують. Мало знайдеться людей не лише такої величезної працездатностi, як Дмитро Iллiч, а й такої порядностi. Хочу розповiсти епiзод, у якому я був посередником, тож можу засвiдчити його правдивiсть.

Керiвник однiєї з полiтичних сил попросив мене органiзувати зустрiч з Дмитром Iллiчем, щоб запропонувати йому балотуватися до парламенту. Дмитро Iллiч багато разiв вiдмовляв у зустрiчi, аж, нарештi, погодився. Наступного дня я подзвонив йому й запитав: «Ну що — «народний»?». I почув: «Нi, я хочу залишитися нормальною людиною». Чи багато є людей, якi добровiльно, заради збереження своєї людяностi вiдмовилися б вiд численних привiлеїв наших обранцiв?

Не можу зрозумiти, коли керiвник бере до себе на службу непорядних, пiдступних людей, якi за певних обставин i за бiльшi грошi продадуть i його, i, як кажуть, батькiвщину. Одного разу запитав: «Навiщо вам такi люди?». Вiдповiли: «А менi з ними комфортно». З цим керiвником бiльше я не спiлкуюся. Нехай кожен, у тiм числi тi, хто закривав програму, подивиться на своє оточення — це допоможе їм намалювати об’єктивний автопортрет.

Я переконаний, що закрили програму не лише тому, що Дмитро Iллiч запрошував до неї росiйськомовних гостей, — ще одну важливу причину я бачу в тому, що чимало наших так званих «полiтикiв» i «народних» хотiли, щоб їх туди запросили, а коли не домоглися свого, помстилися.

Їм же байдуже, що програма не передбачала самопiару будь-кого, iнакше вона була б нецiкава нi глядачам, нi самому ведучому. Адже що нового й розумного можуть сказати народу бiльшiсть iз наших «народних»? Що позитивного можуть нести до людей тi, хто всiм набрид брутальними звинуваченнями й лайками, якi ми повсякчас спостерiгаємо в сесiйнiй залi?

Є така народна загадка: чим вiдрiзняється жаба вiд лягушки? Вiдповiдь: лягушка квакає, а жаба давить. От я й думаю: програму закрили через те, що когось задавила жаба, бо порiвняно з тими, кого Дмитро Iллiч запрошував у студiю, тi, якi до неї не потрапили, скидаються навiть не на дурнiв, а ще гiрше.

Щодо мови, то, часто буваючи у вiдрядженнях, я майже нiде, навiть у Захiднiй Українi, не чув чистої української мови. Як на мене, то нехай пан спiкер Яценюк розмовляє хоч на хiндi, аби не називав людей свинями. Почувши це, думаю, не я один втратив до нього повагу, i українська мова тут нi до чого.

Мову не можна нав’язати насильно, тим бiльше забороняючи iншу, — мова приходить до людей внаслiдок загальної культури, яку, до речi, розвивала програма «В гостях у Дмитра Гордона».

Менi дзвонять з усiх куточкiв України й запитують: «Куди зникла програма Гордона?». Люди просять передати їхню пiдтримку й вимогу вiдновити програму на Першому нацiональному телеканалi.

Думаю, що її закрили не самi лише телекерiвники. Хто такий отой тимчасовий виконувач обов’язкiв президента НТКУ Iлащук, щоб самотужки ухвалювати такi рiшення? Не маю сумнiвiв, що вiн виконав команду згори. Набридли там комусь розумнi люди, мовляв, хай буде гiрше, аби iнше. Переконаний, що одного дзвiнка Президента Вiктора Андрiйовича Ющенка було б достатньо, щоб скасувати неправильне, хибне рiшення. Ми розраховуємо на цей дзвiнок!