Рецидивы советского сознания

Виталий КОРОТИЧ 20 Сентября, 2004 00:00

В песне Александра Галича есть слова о том, что надо бояться людей, которые категорически утверждают: "Я знаю, как надо". В XX веке мы не раз убеждались, до чего может до-вести приказное объединение под флагами истин, которые обсуждению не подлежат, до чего страшен человек, объявивший себя единственным толкователем всего на свете. И советский коммунизм, и германский нацизм, и маоисты в Китае, и Северная Корея со своими Кимами, и Пол Пот, и мусульманские догматики, и африканские националисты: все это уроки, еще не усвоенные человечеством как следует.

На памятнике Карлу Марксу в Москве начертана одна из директивных советских глупостей, изреченная Лениным: "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно" ("всесильно, потому что верно", "верно, потому что всесильно" - слова можно переставлять как угодно). Но дело здесь не в формальном отсутствии логики. Дело в том, что все беззакония, происходившие в бывшем Советском Союзе, оправдывали учением Карла Маркса и тем, что оно безупречно во всех случаях жизни. Конечно же, при этом было опасно обсуждать, до чего бестолковые ученики оказались у покойного философа...

Средневековые инквизиторы оправдывали свой террор именем Иисуса, который, естественно, не имел отношения к совершенному от его имени сожжению Джордано Бруно или к одной из самых коварных фракций католицизма, иезуитам. Но в этих и множестве других случаев решали люди, категорически утверждавшие: "Я знаю, как надо!".
Религии пронизаны словом "вера". Вера должна быть абсолютной, без сомнений, и ее постулаты обязаны выполняться неукоснительно всеми без исключения. Когда-то в субботу я ехал в Иерусалиме по району, где живут фанатичные талмудисты, и они вдогонку выкрикивали ругательства, потому что в субботу, по их мнению, автомобили водить нельзя. А при чем тут я? "Так надо!". Сомнение фанатиками трактуется как ересь. Любой инакомыслящий для них - враг. Афганские талибы, ввергнувшие свой несчастный народ в пучину средневековья, казнили тех, кто сомневался или задавал вопросы о решениях, принятых талибами якобы во имя Аллаха и его пророка Мухаммеда, хотя в Коране нет оправданий мракобесию. А помните картину Сурикова "Боярыня Морозова", где народ издевается над православной староверкой? Компромиссы для фанатиков невозможны: или я тебя уничтожу, или ты меня - так и живут...

Жизнь в условиях тоталитарной, не допускающей вопросов и сомнений системы уродует человеческую психику. Сейчас психологи пишут о том, как трудно "раскодировать" (это научный термин) сознания, изуродованные жизнью в условиях единомыслия. Я читал несколько научных работ, изданных на Западе учеными, очень дружелюбно относящимися к нам, которые исследуют "рецидивы советского сознания", то, как молодые государства "закрылись в постсоветских клетках и позапирали за собой двери". Жизнь под командованием людей, постоянно давивших на массовое сознание и повторявших: "Я знаю, как надо", травмирует надолго, как любое пребывание в условиях насилия, также в конечном счете, как жизнь в тюрьме.

Есть такой термин "инфантилизация сознания", то есть обращение взрослых людей в несамостоятельных малышей, постоянно ожидающих команды или разрешения на то, чтобы поступить так или иначе. Атрофия способности к принятию решений - дело опасное, и мы сегодня маленькими шажками выходим из состояния, в которое были ввергнуты жизнью "без права на сомнение". Мы еще не знаем, "как надо", но уже сами додумываемся до этого. Слава Богу!