Бывший советник президента России Путина Андрей ИЛЛАРИОНОВ: «Теперь мы, похоже, знаем персональный состав будущей «российской хунты»

Интернет-издание «ГОРДОН»

Ночное интервью главы Администрации президента РФ Сергея Иванова телеканалу RT, любопытно, естественно, не только «маленькой ложью, рождающей большое недоверие». Основное внимание общественности в этом интервью было привлечено — и закономерно — к предпринятой Ивановым попытке опровержения обвинений в коррупции и криминальной деятельности Владимира Путина и его окружения и собственно к содержанию указанных обвинений. Эти обвинения уже стали центральной темой обсуждения в России и мире. Что, однако, осталось пока в некоторой тени — так это зачем Иванов дал указанное интервью и что именно он этим хотел сказать.

«ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН, КАК ВЫРАЖАЮТСЯ ГАЗЕТЧИКИ, ДО ПРЕДЕЛА КОРРУМПИРОВАН, СВЯЗАН С ПРЕСТУПНЫМ МИРОМ»

Во-первых, об обвинениях в адрес Путина и его окружения весьма подробно, причем, как минимум, за сутки до интервью Иванова, уже рассказал на брифинге для журналистов пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков. Спрашивается, а с какой стати руководителю Администрации надо было бежать вслед за своим подчиненным (пресс-секретарем президента) и доразъяснять публике то, что тем уже и так было разъяснено?

Во-вторых, комментарии Пескова, судя по публикации, например, в «Ведомостях», были весьма подробными и конкретными — с воспроизведением некоторых вопросов, заданных Путину. Выступление же Иванова оказалось довольно кратким и туманным — без какой-либо конкретизации, зато с использованием лексики, ранее кремлевскими чиновниками применительно к себе не использовавшейся, — «президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут».

В-третьих, брифинг Пескова проходил, судя по всему, без теле- и видеокамер, а выступление Иванова было записано и показано телеканалом RT.

В-четвертых, комментарии Пескова были нацелены прежде всего на российскую аудиторию, так как брифинг Пескова проводился, очевидно, преимущественно (или исключительно) для «кремлевского пула» российских СМИ. Однако выступление Иванова предназначалось прежде всего зарубежным адресатам, поскольку было сделано на английском языке (хотя видеофайл выступления на английском найти пока не удалось).

В-пятых, обращает на себя внимание то, что, несмотря на прошедшие уже двое суток, такое важное выступление Иванова так и не было размещено на сайте Администрации президента.

Однако более всего любопытно непосредственное содержание выступления Иванова. Поскольку оно, кажется, еще нигде полностью не публиковалось, а RT разместило на своем сайте лишь существенно отредактированные купюры из него, воспроизведем его полностью (по устному переводу на русский язык оригинального выступления, сделанному переводчиком RT).

Сергей ИВАНОВ: «Поскольку я окончил искусствоведческий факультет Санкт-Петербургского университета, я время от времени читаю американскую и британскую прессу. Это остается моей привычкой уже, как минимум, лет 30.

Однако в последние пару лет я обратил внимание, что в СМИ в целом начался процесс дискредитации и внесения оппонентов в черные списки. В первую очередь это касается американских и британских газет, к которым я долгое время относился с уважением.

Я нередко читаю статьи, в которых утверждается, что президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут, и так далее. Как правило, рассказывают, что в ближайшее окружение Путина входят уроженцы Петербурга, часть из них — выходцы из КГБ, и все они, конечно же, тесно связаны с Путиным. Думаю, я представляю собой удачный пример: я родился в Петербурге, познакомился с Владимиром Владимировичем еще лет 40 назад, 25 лет прослужил в КГБ, чем, кстати, горжусь. И, конечно же, мы очень близки с президентом. Я был советником президента по национальной безопасности, министром обороны, первым вице-премьером, а сейчас возглавляю Администрацию президента. Суть в том, что если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат. В чем именно заключается моя коррумпированность? Где мои огромные доходы? Где мои дома в США или в Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать.

Есть множество людей, близких к Путину. Например, мой хороший друг министр иностранных дел Сергей Лавров. Министр обороны Сергей Шойгу. Директор ФСБ Александр Бортников. Нынешний советник президента по нацбезопасности Николай Патрушев. Я могу за них поручиться. Я знаю их много лет, как и президента Путина. Я убежден, что все клеветнические заявления в наш адрес преследуют одну и ту же цель — внушить россиянам, что российские правящие круги не правы. Однако я совершенно уверен, что этот план не сработает.

Конечно, главная мишень — это президент. Но в отсутствие доказательств они пытаются расширить круг обвиняемых и говорят, что любой, кто родился в Санкт-Петербурге, служил в КГБ, а теперь стал приближенным к Путину, виновен в коррупции и нечистоплотен.

Дело в том, что российские СМИ сейчас часто обвиняют в «черной» пропаганде или так называемой «грубой» пропаганде. На мой взгляд, в данном случае пропагандой занималась британская и американская пресса. По крайней мере, некоторые издания. Я не хочу обобщать, а говорю лишь о тех СМИ, что написали подобную ерунду. Такие СМИ не могут пользоваться уважением людей серьезных и способных анализировать информацию. Но не думаю и не верю, что западные СМИ выполняют приказы. Им хватает ума и искушенности понять актуальные тенденции, поймать волну и двигаться в нужную сторону.

Я абсолютно уверен, что большинство западных стран, главным образом англо-саксонские страны, недовольны тем, как Россия развивается и в каком направлении движется. Они недовольны происходящим на Украине, хотя подчеркну: не мы это начали. Мы лишь отреагировали на то, что начала другая сторона. По логике причина именно в этом».

«ТЕКСТ, ПРЕДСТАВЛЕННЫЙ КАК «ЗАЩИТА ПУТИНА», НИКАКОЙ ЗАЩИТЫ НЕ СОДЕРЖИТ»

Произнесенный Ивановым текст оказывается весьма занятным.

Во-первых, представленный как «защита Путина», он никакой защиты Путина (и даже попытки его защиты) не содержит. Более того, Иванов произносит (чуть ли не сладострастно) неназванные обвинения неназванной британской и американской прессой своего непосредственного босса: «президент Путин и его подручные, как выражаются газетчики, до предела коррумпированы, связаны с преступным миром, обладают огромными состояниями, которые успешно прячут». Как Иванов отвечает на эти обвинения «стратегического противника»? Никак.

Во-вторых, в своем заявлении Иванов произносит противоречивые, взаимоисключающие утверждения. Вначале он предлагает прессе назвать обвинения в свой адрес: «Если есть какие-либо обвинения лично в мой адрес, пусть их озвучат. В чем именно заключается моя коррумпированность? Где мои огромные доходы? Где мои дома в США или в Великобритании? Ведь такие вещи легко доказать». А чуть позже сообщает, что некие обвинения уже оказались обнародованными: «В данном случае пропагандой занималась британская и американская пресса. По крайней мере, некоторые издания. Я не хочу обобщать, а говорю лишь о тех СМИ, что написали подобную ерунду». Так была «эта ерунда» опубликована? Или же нет?

В-третьих, судя по тем вопросам британского и американского СМИ, какие были обнародованы Песковым, в них речь идет о Путине и Тимченко. Однако Иванов, не сказав ни слова в защиту Тимченко и Путина, внезапно взялся защищать от непроизнесенных обвинений и себя самого, и некоторых других лиц. Такое выступление больше похоже не на защиту, а на рекламу.

«САМОЕ ЛЮБОПЫТНОЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, КОГО И КАК ИВАНОВ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ОБВИНЕНИЙ»

Самое же любопытное заключается в том, кого и как Иванов защищает от обвинений. Вначале он сообщает, что обвинения в коррупции и криминальной деятельности адресованы лицам, одновременно соответствующим трем критериям — выходцам из Петербурга, сотрудникам КГБ, приближенным к Путину. Затем называет пять лиц, среди которых лишь трое — сам Иванов, а также Бортников и Патрушев — удовлетворяют названным им трем критериям. Двое других — «хороший друг» Лавров и Шойгу — не связаны ни с Петербургом, ни (по крайней мере, официально) с КГБ. Значит, Иванов включил их в обнародованный им список по какой-то другой причине. По какому-то другому критерию. По какому?

Судя по всему, критерием, избранным Ивановым, является вхождение указанных лиц в состав будущего руководства России. Руководства, которое, по мнению Иванова, свободно от обвинений в коррупции, непричастно, с его точки зрения, к преступной деятельности и потому — приемлемо для Запада, включая и «британские и американские СМИ, к каким он долгое время относился с уважением».

Для повышения обоснованности своих притязаний на власть Иванов подробно описал государственные должности, какие занимал сам, а также назвал должности, занимаемые другими кандидатами в будущее руководство. Более того, Иванов сделал оговорку по Фрейду, выдавая то, что всегда было прерогативой первого лица, — личные поручительства членам своего будущего кабинета: «Я могу за них поручиться. Я знаю их много лет».

Пока сложно сказать, в какой степени антикоррупционные запросы британских и американских СМИ были спровоцированы происходящим в последнее время заговором генералов. (По крайней мере, обнародованный список нового руководства практически соответствует тому, что уже предсказывалось, — «два генерал-полковника, три генерала армии»).

Но зато теперь мы, похоже, знаем презентованный urbi et orbi персональный состав грядущей российской хунты.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter