Кратковременные

С момента закрытия на Первом национальном программы «В гостях у Дмитрия Гордона» прошло 134 дня. За это время публичный протест против этого выразили Евгений ЕВТУШЕНКО, Леонид КРАВЧУК, Виталий КОРОТИЧ, Евгения МИРОШНИЧЕНКО, Роман ВИКТЮК, Ада РОГОВЦЕВА, Виктор ЧЕРНОМЫРДИН, Иосиф КОБЗОН, Ян ТАБАЧНИК, Людмила ГУРЧЕНКО, Иван ДЗЮБА, Василий ЛАНОВОЙ, Николай МОЗГОВОЙ, Мирослав ПОПОВИЧ, Валерий БОРЗОВ, Андрей ДАНИЛКО, Виталий КЛИЧКО, Владимир ЛИТВИН, Роман КАРЦЕВ, Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, Павел ПОПОВИЧ, Анна ГЕРМАН, Юрий РЫБЧИНСКИЙ, Михаил ЗАДОРНОВ, Николай КАСЬЯН, Петр ТОЛОЧКО, Эдуард ЛИМОНОВ, Александр ЗИНЧЕНКО, Нестор ШУФРИЧ, Таисия ПОВАЛИЙ, Игорь ЛИХУТА, Алексей МИХАЙЛИЧЕНКО, Михаил СВЕТИН, Святослав ПИСКУН, Леонид ЖАБОТИНСКИЙ, Дмитрий ТАБАЧНИК, Анатолий КАШПИРОВСКИЙ, Лариса КАДОЧНИКОВА, Сергей ПОЯРКОВ, Наталья МОГИЛЕВСКАЯ, Павел ГЛОБА, Владимир ГОРБУЛИН, Михаил РЕЗНИКОВИЧ, Руслана ЛЫЖИЧКО, Тарас ЧОРНОВИЛ, Виталий и Светлана БИЛОНОЖКО, Юрий КАРМАЗИН, Николай ПОДДУБНЫЙ, Павел ЗИБРОВ, Лариса СКОРИК, Анатолий ХОСТИКОЕВ, Виктор МИРОНЕНКО, Олег БАЗИЛЕВИЧ, Георгий КРЮЧКОВ, Борис ВОСКРЕСЕНСКИЙ, Владимир БЫСТРЯКОВ, Зураб ХРОМАЕВ, Станислав САДАЛЬСКИЙ, Евгений БЕРЕЗНЯК, Николай ЗАСЕЕВ-РУДЕНКО, Владимир КУЛЕБА, Андрей МИКОЛАЙЧУК, Виктор ШЕНДЕРОВИЧ, Александр САВЕНКО, Игорь СТОРОЖУК и тысячи телезрителей ОФИЦИАЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ВЛАСТЕЙ ДО СИХ ПОР НЕТ

(Продолжение. Начало в № 21 (161), № 23 (163), № 24 (164), № 25 (165), № 26 (166) )

ВЛАДИМИР ГОРБУЛИН, АКАДЕМИК НАЦИОНАЛЬНОЙ АКАДЕМИИ НАУК УКРАИНЫ, ЭКС-СЕКРЕТАРЬ СОВЕТА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБОРОНЫ: «ВСЕМ, КТО БОЛЕЕТ ЗА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ УКРАИНЫ И ЗА ЕЕ БУДУЩЕЕ, НАДО ОБЪЕДИНИТЬ УСИЛИЯ В БОРЬБЕ ЗА ВОЗВРАЩЕНИЕ ПРОГРАММЫ ДМИТРИЯ ГОРДОНА НА ПЕРВЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАНАЛ»

— Изгнание из эфира Первого национального прекрасной передачи «В гостях у Дмитрия Гордона» не просто огромная потеря для многомиллионной аудитории зрителей — это серьезный удар по всему гуманитарному направлению, которое формируется в украинском обществе, по тем, кто пытается самостоятельно думать, искать, понять чужую судьбу, выстраивая собственную.

Дело ведь не только в познавательности этой программы — иногда бывает чрезвычайно любопытно «залезть» в чью-то судьбу, увидеть моменты, которые человек пережил и которые сделали его сильнее, если он вышел из своей борьбы победителем.

Передачам Гордона присуща откровенность, исповедальность, которая обнажала человеческие отношения, и они представали перед нами в неожиданном свете. На наших глазах из глубин своей души люди доставали то, что их когда-то заботило и печалило, но что они преодолевали, достигали результатов и что делало их большими, интересными, знаменитыми. Мы видели дорогу, которую далеко не все способны пройти, — все эти человеческие драмы представали перед зрителями в небольшой по времени передаче.

Еще один момент: программа Гордона несет огромный нравственный заряд. Сегодня мы очень заполитизированы, живем, я бы сказал, в сиюминутной суете и забываем о том, что есть высокие человеческие ценности. Они существуют вне зависимости от того, кто сегодня управляет страной и кто что думает о своем пребывании у власти, — переходят из века в век, остаются с человечеством. В сконцентрированном, сжатом виде эти ценности выносились в программе Дмитрия Гордона на суд телезрителей, и не понимать этого — огромный грех.

Телепередачам Гордона было под силу то, что не подвластно никаким политикам: человека, который умеет услышать и увидеть, они делали добрее, а это один из самых больших дефицитов в современном мире.

Я убежден: всем, кто болеет за сегодняшний день Украины и за ее будущее, надо объединить усилия в борьбе за возвращение программы Дмитрия Гордона на Первый национальный канал.

ВЛАДИМИР БЫСТРЯКОВ, КОМПОЗИТОР: «ЗАКРЫТИЕ ПРОГРАММЫ «В ГОСТЯХ У ДМИТРИЯ ГОРДОНА» — ОЧЕРЕДНАЯ ПОДЛАЯ «ПРОБА ПЕРА» ЛЮДЕЙ, ПРЕКРАСНО ЗНАЮЩИХ, ЧТО ОНИ ДАЖЕ НЕ ВРЕМЕННЫЕ. ОНИ — КРАТКОВРЕМЕННЫЕ»

Фото УНИАН

— Смею утверждать: в Украине идет самая настоящая гражданская война. Война власти с русскоязычным меньшинством (хотя фактически это «меньшинство» составляет подавляющее большинство населения южных, восточных да и центральных городов Украины).

Началась эта война уже давно. Еще при Первом, прозванном в народе «промiж краплями», она велась тихо, едва заметно, затем продолжилась при Втором, который запомнился многочисленными предвыборными листовками с клятвенным обещанием придать русскому языку статус второго государственного, а после выборов с лихостью заезжего каталы «кинувшего» избирателей.

«Незаметно» закрыли, как вырубили под корень, все русскоязычные детские садики в Киеве, «незаметно» сократили количество русскоязычных школ, «незаметно» ввели позорное квотирование русского языка на ТВ и радио (что-то около 20 процентов от общего вещания), «незаметно» увеличили акцизы на русскоязычные печатные издания.

И каждый раз власти, подобно нашкодившему пацану, прислушивались: а ну как грянет «ответка» от народа в виде массовых манифестаций, громогласных протестов и т. д. Нет, тихо! Тогда еще подзажмем эту «биомассу». Ага! Проглотили «москали доморощенные» очередную пилюлю? Двинемся-ка дальше, демократы!

«Незаметно» исчез русский язык из концертов на Европейской площади и Майдане. И никому не показалось странным, что внизу толпа, на 90 процентов говорящая по-русски, а над ней — «виключно мова». Всевозможные вопливидоплясовых вкупе с танцами на африканских майданах.

Двигаем дальше! В кино! Даешь стопроцентный дубляж, хотят они («биомасса», то есть мы) или не хотят.

У нас же полная демократия, а демократы (так для смеха, очевидно, называют себя «помаранчевые») имеют право перекрывать воздух всем, кто «не так» разговаривает, мыслит, поет.

И все это возможно, потому как «у нас самая демократичная демократия в мире». И, кстати, самая уникальная. Вот только не надо к нам лезть с европейскими хартиями прав человека и мировыми примерами, свидетельствующими, что более чем в 70 странах мира одновременно сосуществуют два и более равноправных официальных языка.

Создается впечатление, что нынешние «демократы» — прямые потомки того «советского человека», который на буржуев всегда смотрел «гордо и свысока». Только теперь исключительно в языковом вопросе.

К большому сожалению, любой поступательно-наступательный процесс, ежели он выполняется последовательно и неукоснительно, всегда переходит в новое качество, более интенсивное и открытое. Итак, пришел Третий. Мессия. Царь. Всех-всех украинцев (и совсем неважно, что у этого Третьего рейтинг в стране ниже плинтуса. Важно, чтобы он сам себя чувствовал Отцом нации. Батьком). Ну, увы, достались ему мы, нерадивые дети, коих нужно поучать и нагибать в их же собственных интересах.

Ну, мы, конечно, можем изредка и поскулить: мол, наш русский — это от наших мам и пап. Но это разве для Него аргумент? Значит, говорит, были у вас «малосвiдомi» батьки. И ведь для вас же, несознательных, стараюсь, по ночам не сплю. Все думаю: как бы это промоскальское большинство... тьху — меньшинство наставить на путь разума?

А это еще что такое? И где?! На державному, на Центральному, на самом-пересамом, что должен сиять, как икона. И тут клятый москальский язык, да еще не совсем славянские физиономии в экране!

Во все времена на Руси, позднее в СССР, а сейчас и в Украине вокруг царей существовали клевреты, коим хотелось быть святее Папы Римского. И они старались. Чего только стоит перевыполнение плана в Украине по расстрельным спискам в 30-е годы! Как правило, старались местные, «свои».

Сегодня, наблюдая происходящее мракобесие и свистопляску в рамках полного искоренения одной из двух великих языковых культур, замечаешь любопытную тенденцию. И при Первом, и при Втором, и тем более при Третьем в смутное «оранжевое» время сфера культуры и духовности (как наименее прибыльная отрасль экономики) поручалась людям малодостойным, безответственным и ушибленным на всю голову местечковым комплексом неполноценности.

Такие как огня боятся эрудированного оппонента. Они и будут стараться завинтить вентиль потуже, дабы народ не услышал и не увидел людей иной группы крови. Людей умных по-европейски, для которых по жизни главенствует великая мысль Вольтера: «Я не разделяю вашей точки зрения, но я готов отдать жизнь за то, чтобы вы (мой оппонент) могли свободно отстаивать свою философию».

Некоторые аргументы душителей русскоязычной культуры в Украине настолько смехотворны, что могут спокойно конкурировать с «Белым попугаем» или «Золотым Гусем». Вот совершенно чудный тезис: мол, в стране под названием Украина нужно и говорить по-украински. Причем ВСЕМ. Значит, по аналогии — в Бразилии нужно говорить по-бразильски, а в Монако — по-монакски. А не на каком-то там португальском или французском.

Тут и «научно обоснованная» псевдотеория о якобы задавливании русским языком украинского, и о «пятой колонне» Кремля. Знала бы моя бабулька, 90 лет проговорившая на русском языке в Киеве и носящая фамилию Бойко, что она и есть «пятая колонна». Офигенно открыл нам всем глаза наш Третий! Отец, гарант, и прочее-прочее.

Вспоминаю мой разговор с одним выдающимся хирургом, русскоговорящим человеком, Личностью, спасшим сотни, если не тысячи жизней здесь, в Украине. Он сказал: «Когда у этих «щирих» горлопанов что-то где-то зачешется, заболит и они бегут ко мне за помощью, ни одна «сучка» (сохраняю его терминологию) не дорекает мне моим русским. Просто тупо бегут за помощью к «москалю».

Закрытие программы «В гостях у Дмитрия Гордона» — очередная подлая «проба пера» людей, прекрасно знающих, что они даже не временные. Они — КРАТКОВРЕМЕННЫЕ.

Я убежден, что сегодняшнее искусственное разделение народа на «титульных» с виртуальными преференциями и на «второсортных» должно служить (по понятию властей) «высокой» державной цели. Чтобы мы, переругавшись вдрызг из-за того, кто «щирий», а кто не очень, не присматривались к тому, как они там наверху дерибанят нашу страну — ее земли и рентабельные предприятия.

Иными словами, нам с вами, дорогие мои жители Украины, нашли подходящее занятие на досуге, чтобы в результате мы (а это уже за пределами человеческой логики) вдруг как по команде стали петь в одну дудку, создавая видимость единства и монолитности нации.

В заключение предположу, что нынешняя власть:

1) плохой психолог, ибо то, что насаждается силой, у нормальных людей ничего, кроме отторжения, не вызовет. И друзей этим экспериментаторам не прибавит;

2) плохой математик. Это к вопросу о падении доверия (читай: рейтинга) народа;

3) плохой воспитатель. Из известной теории «кнута и пряника» у нынешней власти остался только кнут, а пряник дорожает с каждым днем. А вместе с ним бензин и ковбаса;

4) и, наконец, плохой физик. Только дурак не знает, что если пар бесконечно сжимать, в какой-то момент так рванет, что и до своих родных оффшоров не успеют добраться.

Что же можно сегодня посоветовать людям, у которых болит совесть, у которых осталась способность видеть, что происходит? Если встретите на улице кого-либо из этих «демократов» — не подавайте им руки. И не зовите к себе в дом!

АННА ГЕРМАН, НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ УКРАИНЫ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ВЕРХОВНОЙ РАДЫ ПО ВОПРОСАМ СВОБОДЫ СЛОВА И ИНФОРМАЦИИ: «ГОТОВА ПIДПИСАТИ БУДЬ-ЯКОГО ЛИСТА ДО КЕРIВНИЦТВА КРАЇНИ, ЩОБ ПОВЕРНУТИ ПРОГРАМУ ШИРОКОМУ КОЛУ ГЛЯДАЧIВ»

— Я з великою зацiкавленiстю завжди дивлюся програму «В гостях у Дмитра Гордона». Вiн запрошує на розмову людей, яких нечасто зустрiнеш, — вони говорять про життя дуже просто, неполiтизовано, i це дуже цiкаво. Менi шкода, що програми Дмитра Гордона в ефiрi Першого нацiонального телеканалу не стало: вважаю, що це велика помилка.

Готова пiдписати будь-якого листа до керiвництва країни, щоб повернути програму широкому колу глядачiв.

ВАСИЛИЙ ЛАНОВОЙ, НАРОДНЫЙ АРТИСТ СССР: «ИДЕТ ГИГАНТСКОЕ, ТОТАЛЬНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ НА РУССКИЙ ЯЗЫК»

— В июле я две недели находился в Украине и все две недели со всех сторон слышал, что развернуто гигантское, тотальное наступление на русскоязычное телевидение и кинематографию.

Я — украинец, глубоко уважаю и люблю свой родной украинский язык, но уважение к языку всех национальных групп, проживающих в одной стране, считаю первым признаком того, что в этой стране есть демократия. К сожалению, политическая верхушка современной Украины только кичится своей демократичностью.

Теперь понятно, что идет плановое, силовое давление на русский язык, и одним из его проявлений стало закрытие прекрасной программы Дмитрия Гордона на Первом национальном телеканале.

Поступать как вздумается, без учета интересов граждан, могут руководители только нецивилизованных стран, но тогда вряд ли они имеют право называть себя демократами. Если бы они учитывали интересы огромного количества русских в Украине, не затеяли бы акцию искоренения их родного языка.

Все это говорит об одном: явно взят курс на преднамеренный разрыв всяческих отношений с Россией, но следует помнить, что при разводе, особенно нецивилизованном, теряют обе стороны. Вспоминая, как несколько дней назад меня горячо и радостно принимали в Украине, я все-таки обретаю уверенность: попытка разъединить наши народы не удастся. Ничего не получится!

Я присоединяюсь к хору сотен тысяч людей, которые поддерживают Дмитрия Гордона, а также тех, кто выступает против разрушителей, чьи действия считаю несусветной глупостью. Нельзя бороться со Львом Николаевичем Толстым, Александром Сергеевичем Пушкиным и Николаем Васильевичем Гоголем, с памятью о тех известнейших людях России и Украины, чьими усилиями был выкуплен из неволи Тарас Григорьевич Шевченко.

...Больная голова лучше всего излечивается одним способом. Надеюсь на лучшее!

РУСЛАНА ЛЫЖИЧКО, НАРОДНАЯ АРТИСТКА УКРАИНЫ: «РЕЧЬ НЕ О ТОМ ДАЖЕ, ЧТО ЗАКРЫЛИ ПРОГРАММУ ГОРДОНА, А О ТОМ, ЧТО ЗРИТЕЛЯМ ПЕРЕКРЫЛИ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О ЗНАЧИТЕЛЬНЫХ ЛЮДЯХ И ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

— Не буду комментировать, кто и по каким мотивам закрыл на Первом национальном программу «В гостях у Дмитрия Гордона», — скажу о том, что на телевидении, в кино, в музыке, вообще в культурной жизни Украины доминирует иностранный продукт, поэтому нужно было не то что не закрывать программу Гордона, а, наоборот, дать ей зеленый свет.

В Украине очень ощутим дефицит собственного продакшна. Парадокс состоит в том, что у нас все есть: интеллект, резерв, потенциал, — а продукции мало, и убивать при этом дефиците еще и то немногое, что кому-то удалось реализовать, — непростительное расточительство.

Тем более что в программах Дмитрия Гордона всегда присутствовал взгляд «изнутри», из Украины, а он нашему зрителю понятнее, ближе, чем взгляд «извне», предлагаемый представителями других стран.

Вообще, люди сегодня ленятся думать, не хотят самостоятельно анализировать. Расшевелить их может только неоднолинейный, креативный подход в изложении материала, который объясняет содержание событий значительно больше и глубже, чем новостные программы или сериалы. Это единственное, что еще может сориентировать зрителей в современных процессах, поэтому, с моей точки зрения, закрытие программы Гордона, много объясняющей людям, активизирующей их интерес к общественной жизни и аналитическое мышление, говорит о том, что руководством была неправильно определена тенденция.

Дмитрий Гордон с его опытом и профессионализмом интересно и небанально работает с таким особенным видом информации, которая фиксирует время. Ему присуще позитивное видение (думаю, это его личная позиция), по крайней мере, мое участие в его программе, да и все наше общение, оставило у меня одни положительные эмоции.

В своих интервью Дмитрий пытается полностью раскрыть активного человека и его позицию — это очень важно как для того, с кем говорят, так и для тех, кто слушает, так что речь не о том даже, что закрыли программу Гордона, а о том, что зрителям перекрыли источник информации о значительных людях и их деятельности.

Если запрещать такого рода информацию, скорее всего, все сведется к новостным передачам, то есть «сегодня на сегодня». При этом будет утеряна аналитика, перспективное мышление, а это обедняет общество.

Я знаю: Дима наверняка сможет реализовать себя, найдет для этого ресурсы и возможности, но лучше бы ему не мешали, не перекрывали дорогу, а давали зеленый свет.

НИКОЛАЙ ЗАСЕЕВ-РУДЕНКО, НАРОДНЫЙ АРТИСТ СССР, КИНОРЕЖИССЕР: «ЛИЛИПУТЫ СВАЛИЛИ ГУЛЛИВЕРА, НО ЭТО ДЛЯ НИХ ПОГРЕБАЛЬНЫЙ ЗВОН»

— Пишу в газету, потому что безумно стыдно за тех руководителей Первого национального телеканала, которые закрыли программу Дмитрия Гордона. Была у нас, телезрителей, интереснейшая передача, а теперь многие задаются пушкинским вопросом: «Что смолкнул веселия глас?». Я бы еще добавил: единственный на этом канале глас, который по-настоящему радовал светом образованности, интеллигентности, разума.

У меня свой ответ на вопрос. Дело в том, что блестящий журналист Дмитрий Гордон снимает свои передачи не для власть имущих, не для толстосумов, а для народа, а народ ни денег, ни «откатов» не платит, и это кому-то не нравится. Их раздражает, что Гордон — такой, какой есть: обаятельный, талантливый, разносторонний. Он и спеть может, и книгу напишет. Он и газету редактирует, и организовал и вел телепрограмму, какую вряд ли кто в Украине, да и во многих других странах, в состоянии организовать и достойно, как он, вести в течение многих лет.

Беда нашего общества в том, что крупную личность берутся судить, как Гулливера судили лилипуты, которые дотягиваются ему разве что до подошвы. Лилипуты свалили Гулливера — по-моему, это погребальный звон для тех, кто свалил.

А еще беда в том, что наши политики слабо образованы, мало читают, в частности, историческую литературу. Иначе из истории они бы вынесли урок, что нельзя плевать в колодец, потому что «пригодится водицы напиться».

Временно исполняющего обязанности президента НТКУ Василия Илащука я, бывало, встречал на киностудии имени Довженко, мелькал он на ее территории. Говорили, пробует что-то снимать, подвизается как начинающий режиссер, но кто знает о его успехах на этой ниве? Теперь вот свою временную «режиссуру» государственного телеканала начал не с создания успешных передач, а с закрытия талантливой программы.

Да, Гордон приглашал в гости разных людей, но никогда тех, кто поет дифирамбы. Ведущий давал своим гостям выплеснуться до конца, и мы, зрители, отлично понимали, кто есть кто.

Читаю в «Бульваре Гордона» отклики известных и уважаемых людей — писателей, артистов, политиков, спортсменов, даже космонавта, и все возмущены поступком нашего руководства. Думаю, что не только Илащука, но и тех, кто ему покровительствует и санкционирует пагубные действия.

Буду кратким, потому что, как учил меня великий Георгий Товстоногов, «режиссер в своей работе должен быть краток». Завершить хочу тем же стихотворением Александра Сергеевича Пушкина: «Ложная мудрость мерцает и тлеет пред солнцем бессмертным ума. Да здравствует солнце, да скроется тьма!». Да будет так!

АНДРЕЙ МИКОЛАЙЧУК, КОМПОЗИТОР, ПОЭТ, ИСПОЛНИТЕЛЬ: «УКРАЇНА, ГУД БАЙ! МОНГОЛIЯ, ГУД МОНIНГ!»

— Давно цього Гордона треба було вигнати! Країна в скрутi! Гинуть шахтарi, гинуть галичани у карпатськiй водi, українки зникають у веселих вогнях Євросоюзу, зникає риба в морях i рiчках, розкол церков, дiти живуть раннiм статевим життям, а цей Гордон у костюмi за тисячу доларiв на Першому нацiональному розказує, розказує... Армагеддон!

Як не включиш — то Сердючка, то Мозговий, то Поплавський, то Миколайчук. Хiба це українцi? Хотiв Мозговий спалити палац «Україна», та не вийшло. Сердючка з матусею прибабаханою пирiжок шукає, шукає — знайти не може. Армагеддон!

Не подобаються нашi пирiжки. Україна, гуд бай! I Раша, гуд бай! Монголiя, гуд монiнг!

Монгольськi буддисти, ховайтесь — учнi Поплавського йдуть шляхами арiїв. Чув я, що Поплавський в Улан-Баторi хоче вiдкрити унiверситет iменi себе. Хоче за тугрики продавати українську культуру монгольським пастухам. Чув, що Поплавський — єврей з Одеси, а по-моєму, на монгола схожий. Армагеддон!

Не треба нам Єропа, хай обiймуться братнi український та монгольський народи, бо ми не скiфи, ми — арiї.

Улан-Батор, Бангладеш, Делi, Тегеран, Єрусалим, Бангкок — шлях українських арiїв.

I лисого, босого Миколайчука не забудьте. Кажуть, сховався в Миколаєвi i в Київ носа не каже, бо, бач, у Києвi не крутять його пiсеньки на Першому нацiональному. А що то за пiснi? Армагеддон!

P. S. 24 серпня агiтбригада українських арiїв у складi: Сердючка, Гордон, Мозговий, Поплавський, Миколайчук — вилiтає чартерним рейсом на Улан-Батор з концертами на знак Незалежностi.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter