Анатолий КАШПИРОВСКИЙ: "Светила луна, бледные фонари кидали слабый неоновый свет. "Вот и пришла моя смерть", - мелькнула вдруг мысль"

О знаменитом психотерапевте Анатолии Кашпировском в народе уже много лет слагают легенды и анекдоты, но весь этот пестрый фольклор бледнеет и меркнет на фоне реальных фактов из его феерической биографии. Чего стоит хотя бы нашумевшее выступление в Министерстве иностранных дел СССР в далеком уже 1982 году, когда Анатолий Михайлович уложил на пол три десятка высокопоставленных дипломатов. История умалчивает, кто от чего излечился, но достоверно известно, что в результате никого из них работать за границу не пустили: начальство посчитало, что эти сотрудники поддаются гипнозу и могут, того и гляди, выдать важные государственные тайны. А вспомните сенсационные телемосты "Москва - Киев" и "Киев - Тбилиси", во время которых дистанционно и без наркоза (!) были проведены три хирургические операции! Находясь за сотни километров от пациенток, Кашпировский каким-то чудом обеспечил им полную анестезию до такой степени, что одна из дам со страшным 40-сантиметровым разрезом в области живота прямо во время хирургической операции от радости и переизбытка чувств пела. Я уже не говорю о телевизионных сеансах (Кашпировский, кстати, очень это слово не любит), показанных в 89-м году Всесоюзным телевидением. Напомню: их посмотрели более 300 миллионов человек в десятках стран мира. В том же 89-м, обойдя по популярности Горбачева, Ельцина, Сахарова, Гдляна и Собчака, Анатолий Михайлович был признан в СССР "Человеком года", а позднее, в 1993 году, избран в Госдуму России от ЛДПР. Поговаривают, Жириновский многому у него научился... Как только его не называют: гением, шарлатаном, даже современным Распутиным. Некоторые (у кого, по словам Кашпировского, совсем поехала крыша) считают его гипнотизером, охмурившим и развалившим СССР. Каждый, одним словом, судит о нем по-своему, но при этом, как правило, руководствуется мнением, навязанным желтой прессой и порожденными ею же недоброжелателями. И все-таки даже критики и скептики не отрицают: Кашпировский наделен необычайно ярким, бесспорным даром...

ДОКТОР, ЕГО ФЕНОМЕН И МОЩИ

Замечу, что резко отрицательную по отношению к Анатолию Михайловичу позицию занимает и церковь - единая в этом порыве с расплодившимися на постсоветском пространстве в невероятном количестве религиозными сектами. В своих выпадах против Кашпировского служители культа не брезгуют распространять о нем необоснованные обвинения и вымыслы, порой доходя в этом до полного беспредела. Подтверждением тому неоднократно опубликованное в прессе интервью журналистки Ставицкой с настоятелем Киево-Печерской лавры отцом Павлом, в котором он на полном серьезе утверждал, что Кашпировскому при посещении Свято-Успенской Киево-Печерской лавры в момент прикосновения к мощам сделалось так плохо, что он упал и его едва из Лавры вытащили. Вот, мол, как сила святых мощей разит "посланника демонических сил Кашпировского".

Ссылки на это интервью стали широко использоваться священниками и сектантами в многочисленных статьях, книгах, листовках, брошюрах, на радио и телевидении, в проповедях и всевозможных жалобах как неопровержимое доказательство демонизма прославленного психотерапевта. В некоторых городах, взвинченные информацией, идущей от самого настоятеля Лавры, религиозные фанатики выкалывали Анатолию Михайловичу на афишах глаза.

Действительно, в 1988 году Кашпировский побывал в Лавре на экскурсии по приглашению тогдашнего настоятеля отца Ионафана, лично сопровождавшего его в Дальних и Ближних пещерах. Вторично он посетил Лавру в 2003 году с целью создания документального фильма и фоторепортажа о своем пребывании среди, как он говорит, "бессильных что-либо сделать ему мощей". (Нетрудно догадаться, что оба раза с ним ничего не случилось). Настоятель Лавры отец Павел, у которого Анатолий Михайлович потребовал объяснений, согласился говорить с ним только с глазу на глаз - без операторской группы. Представляю, каково ему было под суровым взглядом Кашпировского заверять того, что подобная информация никогда не исходила из его святых уст.

Сия беседа высокопоставленного церковного чиновника с "грешником Кашпировским, отвергнутым мертвецами", все же записана на пленку (отец Павел не учел возможностей доктора в радиотехнике) и ждет своего часа для размещения в интернете на личном сайте самого Анатолия Михайловича.

Стремясь получить в борьбе с Кашпировским твердый научный фундамент, святые отцы постоянно, как на некую высшую инстанцию, опираются (вместо того, чтобы опираться на Бога) на ученого из Москвы Лебедева, голословно утверждавшего, что, согласно его "исследованиям", телевизионные выступления Кашпировского принесли людям вред. Многие советские эмигранты, живущие в США, а также бывшие диссиденты, прошедшие тяжелые муки принудительного лечения в отечественных психбольницах, хорошо знают Лебедева как врача-эксперта, который, согласно полученным указаниям свыше, специально ставил им, нормальным людям, психиатрические диагнозы, о нем до сих пор с презрением вспоминают как о палаче в белом халате. По отношению к Кашпировскому Лебедев также продемонстрировал склонность белое выдавать за черное, но был с позором развенчан, когда известный журналист Стив Шенкман провел изобличающее ложь Лебедева журналистское расследование, о чем написал в книге "Феномен Кашпировского".

Кстати, о феномене. В январе 1991 года на Первой Украинской конференции, посвященной психотерапевтическому и духовному феномену Анатолия Кашпировского, проведенная им работа на телевидении была глубоко и всесторонне проанализирована в научных докладах специалистов и представителей науки.

В своем заключении свыше 250 ученых из крупных научных центров Союза, а также зарубежные гости из Австрии, Австралии, Польши и Швеции признали работу Кашпировского выдающимся открытием и предложили ходатайствовать о выдвижении Анатолия Михайловича на Государственную премию СССР, а также о присвоении ему званий "Народный врач СССР" и "Доктор медицинских наук". По материалам конференции был выпущен научный сборник "Психотерапевтический феномен Анатолия Кашпировского".

В 1990 году его, единственного иностранца, польское телевидение удостоило престижнейшей премии "ВИКТОР" за наивысшую популярность серии его передач "Телевизионная клиника Анатолия Кашпировского", оздоровивших, согласно статистике, сотни тысяч поляков. В Польше он регулярно, в течение почти четырех лет, занимался лечением по телевидению, и характерно, что за все эти годы ни один человек не заявил о каком-то вреде от его выступлений. Кроме того, Кашпировский постоянно собирал в Польше многотысячные аудитории, проводил массовые встречи практически во всех костелах. За оздоровление польской нации ему выразил благодарность президент Лех Валенса.

"ПОДАВ БЕДНОМУ МИЛОСТЫНЮ, ВЫ НЕ СТАНЕТЕ БЕДНЕЕ, А ОН - БОГАЧЕ"

Год спустя ему, единственному из врачей бывшего СССР, была предоставлена трибуна ООН, с которой он предложил применить его методы для борьбы с последствиями радиоактивного облучения, рубцами и СПИДом.

Кстати, если уж на то пошло, Анатолий Михайлович - врач. В 1962 году он окончил Винницкий мединститут и 25 лет проработал психиатром и психотерапевтом в Винницкой психиатрической больнице. (В 1987 году работал также врачом-психотерапевтом сборной СССР по тяжелой атлетике).

...Он появился на свет 11 августа, и именно в этот день в разные годы скончались по прихоти судьбы всемирно известный американский психолог Дейл Карнеги, Вольф Мессинг и Ванга. Поди догадайся, совпадение это или какой-нибудь знак...

На многих языках мира о нем написаны десятки книг, опубликованы тысячи статей, интервью, созданы фильмы.

У него нет ничего общего с так называемыми экстрасенсами, магами, колдунами, биоэнергетиками, ясновидцами и другими "спасителями", огромная волна которых стремительно захлестнула СССР вследствие фантастической популярности его телеопераций и телепередач. Именно это, а не что-либо другое заразило людей интересом и тягой к человеческим тайнам и тысячи из них побудило заняться психологическим лечением.

Возбудив небывалую в истории умственную эпидемию психоцелительства, охватившую со временем целые континенты, и став предтечей появления целого легиона "чудотворцев", Кашпировский неожиданно стал жертвой "экстрасенсорного" джинна, которого сам же, образно говоря, выпустил из бутылки.

Своей грубой ложью о "связях" с космосом, "зарядке" энергией, "коррекции" биополя, "карме", "снятии порчи и сглаза" и другим антинаучным бредом рожденные им последователи стали резко компрометировать в глазах миллионов его идею, коверкать и извращать учение, бросать на него свою шарлатанскую тень.

Именно по этой причине многие оппоненты начали ставить его, ученого и первооткрывателя, в один ряд с широко разрекламированными прессой и телевидением аферистами, невеждами и сумасшедшими, из-за чего среди значительной части населения распространилось твердое убеждение, что и сам он является одним из "целителей" и "экстрасенсов".

Поразительно, но, помимо спасения страждущих с помощью своего уникального учения, Кашпировский способен ради людей рисковать собственной жизнью.

После восьмичасовых переговоров с Шамилем Басаевым, Кашпировскому удалось спасти жизнь нескольким тысячам заложников, захваченных чеченскими террористами в больнице Буденновска

В 1995 году он смело явился в захваченную чеченскими террористами больницу в Буденновске, где, проведя в переговорах с Шамилем Басаевым восемь часов, сумел-таки договориться с обеими сторонами о переводе напряженной ситуации в русло мирных переговоров. Этим поступком настоящего мужчины и гражданина Кашпировский предотвратил штурм больницы российскими войсками и спас жизнь нескольким тысячам невинных людей. Уже поздней ночью, расставшись с Басаевым, Анатолий Михайлович забрал с собой его подарок - 40 заложников.

Увы, как это часто бывает, лавры победителя несправедливо достались другому - правозащитнику Ковалеву. Только на следующий день после проведенных Кашпировским переговоров, спасаясь от собравшихся на площади казаков, жаждущих физической расправы над Ковалевым за сокрытие геноцида русских в Чечне, правозащитник укрылся у Басаева, который отблагодарил его таким образом за былые заслуги перед чеченцами. Затем, внеся себя в список добровольцев-заложников, Ковалев без всякого риска проехался с ними в Чечню и обратно и, воспользовавшись этой рекламной поездкой, с удивительным бесстыдством стал разыгрывать роль смелого освободителя. Без каких-либо угрызений совести он принимал из рук высоких руководителей в России и за рубежом незаслуженные награды за свое высосанное из пальца "геройство".

Все эти годы Анатолий Михайлович занимался настоящей, а не показной благотворительностью. Создал при советском консульстве в Варшаве и при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке фонды, оказал большую материальную помощь детским домам, семьям погибших милиционеров и воинов-афганцев, спортсменам, которые стали калеками, и детям Чернобыля. В Белоруссии он оснастил гематологическую станцию автобусами, а еще не раз посещал тюрьмы (оставляя там телевизоры, магнитофоны и продукты питания), делал немалые пожертвования польским костелам, помог в ремонте пострадавшего после пожара Ченстоховского монастыря. Это на его средства была сооружена мемориальная доска Солидарности в Гданьске ("Надо было как-то уменьшить агрессию поляков по отношению к нашим", - говорил он).

Кашпировский никогда не отказывался от помощи церквям - и в Украине, и в России (это подтверждают документальные фото- и видеоматериалы), не говоря уже о том, что, идя по улице, нищих не обойдет. "Подав бедному милостыню, вы не станете беднее, а он - богаче", - как-то произнес он.

Однажды в Белой Церкви, увидев роющегося в поисках еды в мусорном ящике около шашлычной человека, он посадил его за стол, угостил и на месяц вперед заплатил владельцу шашлычной, чтобы тот кормил его обедами. Что интересно, этот нищий в прошлом был инженером.

"Мне очень стыдно быть богаче других, - словно оправдываясь, не раз говорил он, - а кроме того, когда кому-либо я что-то дарю, испытываю необыкновенное наслаждение. Не зря писал Горький: "Лучше дать, чем взять".

"Когда я стал состоятельным, - рассказывал мне Анатолий Михайлович, - заныли старые раны. Я же до 40-ка лет был бесквартирным, а тут на тебе - оказалось, что сам могу дарить жилье. Можете мне поверить: получал большой кайф, вручая людям ключи в каждом городе, куда приезжал. Квартиры дарил только четырехкомнатные (никаких "двушек"!), и обязательно чтобы кирпичный дом, третий этаж".

Наверное, его можно не любить. За пристальный, проникающий глубоко в душу взгляд исподлобья, непредсказуемость реакций и иной раз жесткие, резкие слова, которые не смягчает даже его украинский говор. Впрочем, наивно ждать, что человек, снимающий с нас слоями огрубевшую кожу и до предела оголяющий наши нервы, будет приятным во всех отношениях. Удивляться нужно, скорее, другому - как после выпавших на его долю испытаний он не возненавидел людей и по-прежнему готов прийти на помощь первому встречному. "Тот настоящий человек, которому жаль первого встречного" - одно из его изречений из будущей книги собственных афоризмов.

Анатолий Михайлович до сих пор, наверное, с содроганием вспоминает страждущих, круглосуточно осаждавших его дверь навязчивых пациентов, которые заглядывали ему в окна с соседних крыш, ночные телефонные звонки, экзальтированных поклонниц с явным эротическим бредом... Эти люди не давали жизни не только ему, но и семье. Сына, например, чтобы не похитили, пришлось прятать в "Артеке" под чужой фамилией, в Польше к нему была приставлена охрана, а потом мальчишку и вовсе отправили от греха подальше - за океан.

Чтобы вернуть соотечественникам здоровье, прославленный психотерапевт пошел на многие жертвы, но в итоге наряду с признанием столкнулся и с обильными лживыми обвинениями, презрением, ненавистью, непониманием, насмешками, черной неблагодарностью. Загляните ради любопытства в интернет - и вы в этом убедитесь. Не понимаю: как он это выдерживает?..

Первое публичное выступление Кашпировского состоялось 17 июня 1970 года в небольшом захолустном городке Ямполе Винницкой области. (Надо же, именно в этот день спустя 20 лет он выступал на трибуне ООН перед огромной аудиторией). Казалось бы, 35-летие столь знаменательного события - прекрасный повод собрать специалистов, сообща поразмышлять над феноменом нашего земляка, подумать о том, как его глубокие познания, опыт и фантастические открытия использовать на благо людей.

К сожалению, юбилей прошел незамеченным, зато русскоязычное население 50-ти стран мира увидело бойкую телепрограмму ОРТ "Пусть говорят" с заранее запланированным сценарием очернения Анатолия Михайловича дилетантами. Передача Андрея Малахова запомнилась неожиданной для организаторов этой затеи эффектной концовкой, когда за наглую попытку сексолога Князькина плюнуть ему в лицо Кашпировский послал зарвавшегося хама в нокаут.

Разумеется, в Москве после этого Анатолий Михайлович не задержался. Он лишь на день заглянул в Киев, побывал на заседании редакционного совета "Бульвара Гордона" и отправился в США, где проводит сейчас большую часть времени. История повторяется: что имеем, не храним...

"ВСЕОБЩЕЕ СПАСЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО: ЛЮДИ НЕ ЗНАЮТ, ОТ ЧЕГО ИМ СПАСАТЬСЯ"

- Увидел вас, Анатолий Михайлович, я поймал себя на мысли, что смотрю в ваши глаза с ностальгией, какой давно уже не испытывал. Что ни говорите, но глаза, в которые вглядывался 16 лет назад весь Советский Союз, равнодушным оставить не могут. На какое-то время вы выпали из поля зрения, сюда о вас доходят лишь слухи. Где вы сейчас живете, чем занимаетесь?

- Официально я прописан в Москве - там у меня квартира, полученная от Государственной Думы России. Впрочем, в этой квартире я редкий гость, потому что, как говорится в посвященных мне когда-то стихах, "я не цыган, но все-таки дорога мне и сестра, и мать". Часто бываю в Соединенных Штатах, в других странах, правда, последние годы практически провел в Украине.

- Вы ощущаете себя человеком мира?

- Все люди есть человеки мира, но это только в одном смысле. В другом же... Нет, это исключено! Мир очень большой, многоязычный, разнообразный... Своим я чувствую себя лишь здесь.

Анатолий Михайлович перед мощами Киево-Печерской лавры

- Недавно вы мне сказали, что по сравнению с самим собой образца 1989 года ощущаете себя Гулливером, но при этом являетесь лилипутом в сравнении с тем великаном, которым покажетесь потомкам...

- Это действительно так. За последние годы мои взгляды на человека стали шире и глубже, проникновение в его мир и глубины еще больше, а эти глубины куда сложнее, чем кажется, поэтому познание их бесконечно... На сегодняшний день я убежденно считаю свою работу психологической стимуляцией аутоклонирования человека. Запомните, придет день и час, когда откроют наличие стволовых клеток в организме не только зародышей - взрослых и даже пожилых людей. Я это знаю теперь, ну да ладно... Об этом как-нибудь в другой раз...

- Не сомневаюсь, что в мыслях вы то и дело возвращаетесь в 89-й - год своего наивысшего триумфа, прокручиваете в памяти все, что тогда с вами и с огромной страной под названием Советский Союз произошло. Ничего не хотелось бы изменить?

- Хотелось бы одного - вернуться к той стране да и саму страну вернуть... Человечество с осуждением относится к великим завоевателям, таким, как Македонский, Чингисхан и другие, но, несмотря на неоднозначную оценку их исторической роли, надо признать: инстинктивно они стремились объединить огромные массы людей - к этому сводились в конечном итоге их действия. В этом огромный плюс, потому что людей может спасти только объединение. "Границы создают вражду, вражда создает границы" - это один из первых моих афоризмов. Как было бы хорошо, если бы весь мир объединился под одним флагом! Впрочем, зачем бы тогда понадобился флаг?

- Думаете, это возможно?

- К сожалению, нет. Слишком разные у людей мораль, воспитание, уровень интеллекта... Целый ряд факторов мешает объединению, и главнейшие из них - невежество, низкая культура, многочисленные религии. Вряд ли такое произойдет, и только одно объединит когда-нибудь всех людей на земле - неминуемая всеобщая гибель.

- А всеобщее спасение?

- Оно невозможно, поскольку люди не знают, от чего им спасаться. Если же что-то и знают, то... не хотят.

- По специальности вы врач-психотерапевт, но не любите, чтобы вас так называли, поскольку давно это узкое понятие переросли. Согласитесь, Анатолий Михайлович: то, чем вы занимались (и не только когда заседали в Государственной Думе России), - это политика. Думаю, вас потому с телевидения и убрали, что испугались стремительно растущего влияния...

- Внесу важное уточнение: "убрал" меня один-единственный человек - это я сам. Когда меня пригласили на Центральное телевидение в Москву и задали вопрос, сколько планировать передач, исходя из того, что в Украине в 88-м году мы создали пять программ, я назвал роковую цифру шесть. На Союз, я так решил, можно пустить на одну больше, чтобы не подумали, будто хочу красоваться на экране.

Это была огромная ошибка, истоки которой таились в старой пословице: "Скромность украшает героя". Рабская, сковывающая инициативу и уменьшающая самооценку пословица была, как говорится, в крови, настраивала на никому не нужную скромность, зависимость от чужого мнения, слабость. Надо было на 30 передач пойти - телевидение в тот момент соглашалось на любое количество. Тогда я смог бы не только пробить брешь в непонимании своего дела и до основания разрушить поросшие мхом старые представления о человеке и способах пробуждения его глубин, но и использовать реальный шанс стать бесспорным лидером государственного масштаба.

"БОГ - ЭТО ИСТИНА, КОТОРАЯ НЕ ВИДНА И НЕ СЛЫШНА"

- Приоткройте завесу тайны: в чем суть происходящего при вашем воздействии, какой принцип лежит в основе вашего метода?

- "Лишнее" или "недостающее" в организме тело создает само, а коли так, оно, значит, имеет ресурсы убрать лишнее и воссоздать исчезнувшее. Поэтому у него всегда есть возможность самому победить недуг, ибо оно же его и создало. Есть, правда, одно очень важное но. Свои нарушения человек приобрел бессознательно, а значит, только бессознательно может их и разрушить - остается лишь его на это настроить. Настроить не ум, а материальную сущность, весь этот биохимический оркестр.

Судите сами: с мельчайшими частицами, из которых мы состоим, по-русски или по-украински не договоришься, хотя в принципе, по большому счету, договориться можно. Условие? Только с помощью природы, языком ситуации, если ее создать, взяв эти факторы на вооружение. Важно постичь законы, как это сделать, а законы в своей совокупности - это и есть Бог, но только Бог настоящий: не человекоподобный, а сама истина, которая, как говорил когда-то Лао-Цзы, не видна и не слышна.

На каждом шагу природа словно кричит: "Возьмите меня в помощники - я спасу вас от преждевременной смерти, потому что могу изменять естество человека". Ну, например, Африку населяют люди с черным цветом кожи, а почему? Да потому, что там много солнца. Что сделало кожу темной? Ситуация, сама природа, закон, что так неминуемо должно быть. Другой пример. В странах, где много песков, у людей узкий разрез глаз. Почему? Потому, что из-за частого попадания в глаза песка им во избежание этого на протяжении тысячелетий приходилось постоянно щурить глаза. Вот и дощурились...

- Это и есть ситуация?

Служители культа запрещали верующим посещать выступления Кашпировского, а религиозные фанатики выкалывали ему на афишах глаза

- Ну конечно, только ситуация программирующая. Еще один пример - из области спорта. Разве там нет влияния ситуации? Да сколько угодно! Мировые рекорды в прыжках в высоту или в беге в закрытых помещениях намного ниже, чем в открытых.

- Хотя, казалось бы, причин для этого нет...

- Это только казалось бы. На самом же деле, видя крышу и стены, спортсмен бессознательно находится под программирующим давлением самой этой крыши и стен, вынуждающих его бесконтрольно уменьшать силу толчка в прыжке или скорость в беге. Чем ниже будет крыша, тем больше организм будет автоматически страховать себя от удара в нее головой и ослаблять силу толчка и тем слабее будет результат в прыжке. Как и другие, эта страховочная программа "впечатана" в сферу бессознательного в течение тысячелетий, поэтому никаким сознательным усилием ее не преодолеть - таков закон. А вот увидеть его нельзя. Позвольте, я сформулирую это афористически, так будет понятнее: "Мы смотрим на то, что видим, но не видим того, на что смотрим".

Яркие примеры программирующего влияния ситуации, подавляющей даже возникновение беременности, иллюстрируют хищники. Находясь в зоопарках в клетках, они не дают потомства, ибо подчинены мощной программе, ограничивающей размножение в тесном пространстве во избежание появления опасного "третьего лишнего". Именно это приводит к выработке у самки противозачаточного вещества.

Способность организма под влиянием сильнодействующих ситуаций вырабатывать новые, не присущие ему вещества, и есть той силой, которая в состоянии изменять ткань, - вот почему решающая роль ситуации для преодоления телесных болезней перенесена мною в мое дело.

Без создания программирующих ситуаций до молекул не доберешься и естество человека в нужную сторону не изменишь, а словами, которыми пользуются представители всех поведенческих наук, в том числе психотерапия и религия (молитвы - это тоже слова), ткань изменить невозможно. В этом отношении человек человеку не подвластен - он подчиняется только законам, или, говоря языком религиозным, Богу. Надо только уметь с ним "договориться", то есть осуществить закон правильного построения "неговорящей" обстановки, ситуации - тогда он и придет на помощь.

Есть закон, что при массовых встречах с людьми возникает множество моментов, в своей совокупности создающих сильную программирующую ситуацию. Вот почему во время моих телепередач от тяжелых, ранее неизлечимых болезней избавились сотни тысяч людей. (В целом, согласно статистике, здоровье поправили порядка 10 миллионов человек).

Из ученых ближе всего к Богу (напоминаю: Бог - это совокупность всех мировых законов и истин) физики - кто, как не они, открыли множество истин, без которых человечество не знало бы цивилизации. В то же время многие истины зачастую постигали поэты: благодаря присущей им обостренной интуиции одной фразой они вскрывали нередко целые пласты неизведанного.

Гениальный Борис Пастернак одним росчерком пера инстинктивно вывел закон, без применения которого немыслимо осуществлять настоящее спасение человека. "Искусственному замкнутость нужна. Природному Вселенная тесна" - вот вам концепция и ситуация! Только там, где достаточно пространства, есть возможность для маневра, борьбы, и это легко доказать. Коль уж упомянули мы спорт, обратимся к спортивным примерам. В состоянии ли футболист блеснуть мастерством в тесноте, не имея места ни для разбега, ни для сложных финтов? А вот на поле возможности его безграничны.

Не понимая роли пространства, апологеты старой психологической науки громко и глупо ратуют за так называемые индивидуальные сеансы, когда пациент и врач встречаются один на один: дескать, как бы чего не случилось. Но случиться не может ничего, кроме скуки, потому что людям уже давно надоели их примитивные заклинания, призывы расслабиться, испытать тяжесть в ногах и спокойствие...

Увидев успех моих телепередач в спасении людей от тяжелых физических заболеваний (чего раньше никогда не было!), представители устаревшей психотерапевтической школы всерьез обеспокоились, что будут из-за своего бессилия на фоне моей славы и популярности невостребованы. Поэтому и решили со мной бороться, но ничего лучшего не придумали, как критиковать меня за прогрессивную систему, сокрушившую их немощную, и публично заявлять, что с больным надо работать индивидуально, иначе без обратной связи может что-то нехорошее произойти.

Какая неимоверная глупость! Почему с этими нелепыми предостережениями о необходимости обратной связи они не обращаются к авторам фильмов ужасов или литературных произведений, где описываются всякие впечатляюще-страшные сцены (чего у меня как раз нет и в помине). Обратная связь в вышеперечисленных случаях отсутствует, тиражи этих фильмов и книг многомиллионные...

Так и подмывает сказать: пусть эти радетели человечества (постоянно подвергаемого стрессам от просмотра картин со сценами насилия и прочтения страшных рассказов) разведут большой костер и начнут жечь книги писателей-"страшильщиков" - Эдгара По, Амброза Бирса, Гоголя ("Страшная месть"), Тургенева ("Бежин луг"), Бунина ("Белая лошадь")...

Вы как-то спрашивали меня, почему коллеги-психотерапевты так протестуют против моих массовых встеч. Отвечу: боятся, но не за людей (потому что сами не верят в придуманные ими "опасные последствия", которых не было и быть не может), а за себя.

Во время своих выступлений я заражал зрителей положительным примером, и в этом мне помогало пространство, которого у врача, когда он занимается с одним пациентом, нет. Допустим, передо мной больной, которому хочу устранить язвенную болезнь желудка. Согласитесь: одно дело - говорить ему: "У вас проходит язва" в кабинете, с глазу на глаз (но так она никогда не пройдет), и совсем другое - когда рядом будут тысячи людей и многие скажут, что у них эта язва прошла. В таком случае программирующая информация неумолимо овладеет подсознанием, где находится управленческий аппарат всего тела, и, естественно, скорее всего, человек этой информации поддастся, подчинившись ей не умом, а бессознательным "я".

"ЗНАМЕНИТЫЙ ВЛАДИМИР МОЛЧАНОВ СКАЗАЛ, ЧТО МЕНЯ БОИТСЯ"

- Думаю, в жизни вы много страдали и продолжаете страдать от тотального непонимания...

- У меня нет страдания - есть лишь сожаление, что ум людей ограничен и скован. Один философ, кажется Валье, сказал: "Мудр тот, кто может изменить свое мнение". Мои оппоненты прочно застряли на старых правилах психологического влияния и не в силах их изменить из-за ограниченности ума. Раньше наши предки ходили пешком, в лучшем случае тряслись на подводах, но жизнь шла вперед, и сегодня человек летает на реактивных самолетах, даже на Луне побывал. Что было бы, если бы люди принципиально свое мнение не меняли?

...Страдание... (Грустно). Конечно, оно есть, а больше всего угнетает неизменный признак глупости - инертность мышления, то есть упрямая зацикленность на привычных понятиях и представлениях. Особенно эта инертность проявляется среди журналистов, хотя, казалось бы, это каста интеллектуалов. Я это испытал тысячи раз. Недавно, беря у меня в Москве интервью, знаменитый Владимир Молчанов сказал, что меня боится... Я был шокирован, но сразу ответил, что боюсь его еще больше. "Почему?" - спросил он. "Потому, что, боясь меня, вы проявляете дремучее невежество, а невежество есть враг человеческий...".

- Сегодня вы проводите много времени в Соединенных Штатах Америки. Вам нравится за океаном? Находите общий язык с местными жителями?

- На встречи со мной приходят в основном выходцы из бывшего СССР, хотя в последние годы все больше интереса проявляют коренные американцы, в том числе чернокожие.

- Вы же, я знаю, любите чернокожих...

- И даже очень. Впрочем, люблю человека вообще, он мне интересен. Не зря заметил Экзюпери: "Единственная известная мне роскошь - это роскошь человеческого общения". Думаете, я не ездил в знаменитый Гарлем ночами, не окунался в самую его гущу?

- Думаю, ездили. Хотелось почувствовать адреналин?

- Да нет, любопытно просто было наблюдать за теми, кто непривычен нашему европейскому глазу. В основном обитатели черных кварталов выходят на белый свет ночью. В два-три часа собираются толпами на каждом перекрестке, а перекрестки там с интервалом в 50 метров.

...Это было в 91-м году, перед Новым годом, в городе Сан-Франциско. После развода терзала меня депрессия, не спалось, да и разница во времени была большая, поэтому гулял по ночному городу. Тянула к себе черная улица Эдди-стрит, как магнит. Она наподобие Гарлема в Нью-Йорке - друзья не советовали ходить туда даже днем, но разве я слушаю советы по поводу того, где, когда и как изучать мне людей (как, впрочем, и самого себя)?

Помню, довольно далеко углубился я в ее дебри. Была на мне простенькая курточка, в руке видеокамера, в кармане - 10 тысяч долларов. Мой совершенно обычный вид не привлекал ничьего внимания, разве что нищие, законченные алкоголики и наркоманы то и дело подходили и клянчили деньги. Давал им по 25 центов и шел дальше, простаивал то в одной, то в другой толпе, присматривался, кое с кем заговаривал. Никто меня не трогал, не окликал...

Так набрел я на очередное скопище людей - как и в других толпах, их стояло человек 200. Состав был абсолютно тот же - нищие, почти догола раздетые девицы, разрушенные до нечеловеческого вида наркоманы, спившиеся алкоголики. Попадались, конечно, и нормальные лица, но вид у всех был примерно один - висящие, почти съехавшие штаны и кепочки с козырьками назад. Чтобы пройти через эту черную массу, хватило бы метров 10-ти, и вдруг я перехватил обращенный в мою сторону любопытствующе-негодующий взгляд. Высокий чернокожий красавец - видать, заводила - впился в меня глазами, полными ненависти.

Интуитивно я почувствовал, что это чрезвычайно опасно, но я ведь и шел туда, чтобы встретиться с опасностью. Испугался ли? Честно говоря, не помню. Было интересно, что буду делать я и что будет делать он, - исследовательский интерес и тут меня не покинул. Инстинкт и опыт заставили, не меняя скорости шага, идти прямо на него. Он между тем выжидал - жертва сама нахально шла в пасть. Сделав пару шагов через густо стоявших людей и подойдя к нему близко, я с беспечным видом, который удачно удалось разыграть, ударил его слегка по плечу, на ломаном английском сказал, какой он здоровый парень, и, не давая опомниться, добавил, что я тренер по боксу и интересуюсь такими же, как он, ребятами для своей школы.

Cвоим неожиданным содержанием последняя фраза мгновенно переключила его с агрессивного настроя, вызванного вторжением чужака на подвластную ему территорию. "Вы боксер, тренер?" - спросил он с презрительным выражением лица. Округлившиеся глаза выдали возмущенное недоверие: он совсем не увидел во мне спортсмена, тем более тренера по боксу. "You?" - снова негодующе повторил он и вдруг резким движением сорвал с себя куртку. "Come on ("Иди сюда". - А. К.)! - почти крикнул он. Потом еще раз: - Сome on!!!".

Светила луна, бледные фонари кидали свой слабый неоновый свет на лица стоявших людей, придавая им странный, потусторонний вид. "Вот и пришла моя смерть", - мелькнула вдруг мысль. Играя великолепной мускулатурой, возбужденный красавец-геркулес красиво пританцовывал, нанося удары пока только в воздух. Толпа расступилась, сделав большой круг. Перенеся камеру в левую руку, я поднял ее до уровня плеча: показал, что принял вызов и хочу, чтобы кто-то подержал камеру. Через мгновение кто-то невидимый сзади меня ее потянул - я только почувствовал, как шнурок скользнул по ладони. В тот же миг тоже снял с себя куртку и залихватски швырнул ее на асфальт. Затем туда же вдогонку бросил свитер и принял стойку, настроившись не пропустить удар.

Кроме прекрасного сложения, мой противник оказался еще очень быстрым и резким: как кошка, нет, как пантера, он приготовился меня разорвать, и это было ясно всем. Раздались одобряющие голоса, плотно обступив нас, толпа быстро нарастала - с того и другого конца улицы стали сбегаться желающие посмотреть зрелище.

Не скрою: когда я обнажился, чаша весов слегка колыхнулась в мою сторону. Я наверняка знал, что это будет мой козырь, - как-никак в то время легко по 10 раз выжимал одной рукой 50-килограммовую гантель и по 60-70 раз катал колесо для пресса (надеюсь, не забыли мое знаменитое упражнение?). Все это отчетливо читалось на моем торсе.

"Сколько вам лет?" - спросил я чернокожего красавца. "25". - "А мне в два раза больше". Он: "Really?". ("Действительно?").

Вся эта стремительно возникшая сцена плюс мое не такое уж плохое телосложение произвели на этого парня соответствующее впечатление. Я видел: его гнев смягчился, но видно было и другое - уж очень ему хотелось блеснуть мастерством и отправить белого чужака на асфальт. Тем более что среди обступивших нас было немало смазливых шоколадного цвета девиц...

Мы начали спарринг. Конечно, кое-какие удары я пропускал (так же, как, впрочем, и он), но из-за своей мало кому удобной позиции левши имел преимущество. Кроме того, адреналина у меня было намного больше: я сражался за жизнь, а он просто боксировал, уже не имея гнева - только спортивный азарт. Правда, после того, как я неплохо угостил своего соперника в корпус слева, на его лице снова появилось агрессивное выражение и он кинулся в атаку. И все же ни одного серьезного удара я не получил. Сказалась школа, пройденная когда-то в Виннице у замечательного тренера Сергея Пачковского и уникального мастера рукопашных боев Виктора Вдовкина.

Минуты через три-четыре мы, не сговариваясь, остановились, но он уже был мой. Обнялись... "Fifty?" - снова переспросил чернокожий. "Yes". - "Вы очень хороши", - заметил он, переводя дух. "Вы тоже", - улыбнулся я. Затем мы постучали, как он показал, кулаком в кулак, потом растопыренными ладонями сплели руки. Это был местный ритуал, обозначающий взаимное одобрение и дружбу.

Я надел куртку, спросил, могу ли гулять здесь. "О, yes, any time" ("О да, в любое время"). Пора было уходить, но как же идти без камеры? Вот вам ситуация - три часа ночи, мы стоим в огромном кругу, вокруг ни одного белого человека. Довольная зрелищем, толпа не расходится, ждет от нас какого-то интересного продолжения, проститутки (их было человек 10-12) игриво мне улыбаются, но где же камера? Я снова поднял ладонь к плечу и пристально посмотрел на недавнего спарринг-партнера. Нас разделяли два метра. Он долго держал мой взгляд, а потом сделал малозаметное движение бровями, и оп! - камера снова оказалась в моей руке. Я кивнул и пошел дальше.

Кому ни рассказывал, не верят, что такое могло быть, но, как видите, все возможно, если вести себя спортивно и правильно. Разумеется, психотерапевт, психолог, любой человек, который хочет властвовать над другими людьми, должен иметь в своем арсенале не только стандартный набор скучных фраз типа: "Ваши руки-ноги тяжелые", но и огонь внутри, обязан следить за своим телом, быть крепким, сильным, выносливым, отчаянным, может быть, ну и актером, если на то пошло. Непросто завоевать человека - подчинить его ум, чувства, а тем более тело.

"НЕЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕКА - БИЧ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ЭТО СТРАШНЕЕ АТОМНОЙ БОМБЫ"

- Вы говорите об интересе и любви к людям, а я вспоминаю, как уже в конце жизни великий хирург, философ и гуманист Николай Михайлович Амосов, который очень вас уважал, ценил и понимал ваше значение в жизни общества, признался мне, что люди на самом деле намного хуже обезьян. Вы с ним согласны?

- Думаю, это у Николая Михайловича вырвался просто вздох разочарования, потому что выдающиеся личности всегда жаждут понимания. Я, кстати, тоже страдаю аллергией на глупцов.

- Много их в вашей жизни встречается?

- Понимаете, человек в своем деле может глупцом и не быть - гораздо труднее ему понимать самое сложное: человека. Это и есть подлинное мерило ума - ориентироваться в самом сложном. Для примера сравним две картинки. На одной Нью-Йорк, колоссальные здания, глядя на которые не понимаешь, как человек мог их построить, мягко шурша шинами, проезжают роскошные машины, витрины магазинов заполнены сложной техникой - словом, цивилизация.

"Обычно в залах я укладывал тысячи людей..."

И другая картина. Ночь. Высоко на круче над рекой сидит на старом пне седобородый старик с книгой в руках. Светит луна, доносится кваканье лягушек, далекий собачий лай, а он смотрит куда-то вдаль... Кто это? Приближаемся к нему - Лев Толстой.

Теперь ответьте мне, где цивилизация? Там, где эти шикарные авто, в которых люди с наушниками дергаются в такт музыке? Там, где бетон, стекло, асфальт, неоновые огни, компьютеры, интернет, или на круче, где Лев Николаевич? Наверное, все-таки там, где Толстой, где не убивают, не обманывают, не воруют, где размышляют о высоком, где глубокое познание души человеческой. Если бы все мужчины были такого уровня интеллекта, как Лев Толстой, а женщины, скажем, как Леся Украинка, нужна была бы полиция? Совершались бы убийства, грабежи, изнасилования? Нет! Чего не хватает человечеству? Культуры, высокой морали и человечности.

Незнание человека - бич человечества, это страшнее атомной бомбы, потому что невежество несет угрозу всему живому.

Тем не менее люди мне интересны, и я не могу сказать, что они хуже обезьян. Каждый рождается гением, но в силу обстоятельств не успевает им стать, понимаете? Условия не позволяют, бедность, отсутствие школы... Если допустить, что школы удалось хорошо оснастить, что, на ваш взгляд, в них самое главное?

- Учитель...

- Да, учитель, но разве может он быть настоящим, если голова занята тем, как бы не опоздать на вторую работу, где числится... дворником? Кстати, и в былые времена, еще до развала Союза, учителей не жаловали. В идеале преподаватель должен иметь прекрасную квартиру, секретарей, условия, чтобы думать, читать, развиваться... Директор школы должен следить за интеллектуальным ростом учителя, его самосовершенствованием, внешним видом, красотой речи и поступков, ибо все противоположное этому учениками схватывается и копируется быстрее. Глядя на то, что происходит на самом деле, я придумал изречение: "В нашей стране дети - жертвы учителей, а учителя - жертвы государства".

В свое время я встречался в Донецке с гениальным педагогом (его официально признали лучшим в СССР) Виктором Федоровичем Шаталовым... Это было в 91-м - меня пригласили туда на соревнования штангистов. Приехал мой старый друг супертяжеловес Василий Алексеев, пришли знаменитый Сергей Бубка и Виктор Шаталов. Долго говорил с каждым, особенно с Шаталовым. Неудобно, конечно, это рассказывать, но... Он был очень бедно одет, нуждался в материальной помощи для издания своих уникальных книг. Мне стало страшно обидно за него и больно за страну, за возмутительно преступную слепоту ее руководства, так небрежно обращающегося со своими лучшими сыновьями. Как же можно было допустить такое с титаном среди учителей мирового уровня? Он ведь даже запущенных детишек, которых считали дебилами, выводил в отличники. Первоклашки у него через несколько месяцев знали высшую математику, в которой ничего не смыслили десятиклассники.

- Я всегда с восхищением наблюдал, как в огромных аудиториях вы каким-то непонятным образом заставляли людей падать, причем роняли не одного-двух, а 200-300 и более. Естественно, это производит неизгладимое впечатление, но как такое вам удается, почему люди падают, как подкошенные?

- В 2003 году я выступал в Кривом Роге. Зал огромнейший, пришли тысяч пять человек, причем часть сидела, а другая (наверное, больше двух тысяч) стояла прямо перед сценой. Вдруг у меня мелькнула мысль, что, вопреки привычной схеме, все надо сделать коротко и моментально. Поверьте, я потратил на выступление всего шесть минут, но за это время под аккомпанемент довольно ритмичной музыки уложил несколько тысяч человек.

"НЕ НАДО ИСКАТЬ МЕХАНИЗМ - ИЩИТЕ НЕВИДИМОЕ, КОТОРОЕ ВСЕГДА СИЛЬНЕЕ ВИДИМОГО"

- И все упали? Но как?

- Вот так и упали, и лежали потом почти друг на друге. Вы даже не представляете, какой после этого был колоссальный эффект, сколько произошло исцелений. Ну, например, одна дама прозрела от врожденной слепоты, которая была у нее 44 года...

Кстати, совсем недавно в Кливленде в зал на носилках принесли больного с выпадением дисков (кое-как усадили). Когда наступил нужный момент, я стал всех ронять, но при этом, хорошо зная привычку тамошних пациентов, чуть что, подавать на врачей в суд, предупредил: "Слушайте, американцы! Я хочу сделать вам хорошо, но если в ответ на это, обнаружив у себя маленький синяк, вы захотите меня "отблагодарить", подав в суд, знайте, что я этого не боюсь. Сяду в самолет и улечу домой - ищите потом в каком-то Крыжополе".

Этого парня с выпадением дисков я умышленно резко под такие полушутливые разговоры бросил. Он грохнулся и долго лежал вместе со всеми, не шевелясь. Потом, когда все поднялись, он тоже легко вскочил - позвонки в момент падения сразу встали на место.

- Одну минуточку: люди ведь не просто падают - вы по ним еще ходите, наступаете каблуком на руки-на ноги, и при этом они не чувствуют боли...

- Нет, я по ним не хожу, а вот на пальцы для демонстрации нечувствительности к боли иногда становлюсь. Однажды в Москве даже Жириновского, который пришел на мое выступление, попросил тоже попробовать встать на пальцы любому лежащему на сцене. Он ходил, осторожно так наступал - видно, боялся...

Быстро возникающая анестезия смотрится очень эффектно и усиливает в числе других факторов программирующую ситуацию. При всем этом действии, для непосвященных кажущемся опасным, я очень осторожно и бережно отношусь к испытуемым. Все-таки огромный опыт! Сколько их перепадало у меня за десятки лет - не счесть...

Изредка возникают, правда, и непредвиденные ситуации. Помню, однажды в Днепропетровске поставил женщину на край стола и подал сигнал к падению, рассчитывая, что она упадет вперед - на стол. Что у нее сработало в этот момент в голове, не знаю, но, видно, сигнал мой был ею неправильно принят, и она грохнулась со стола назад, вытянув руки по швам - прямо на пол спиной. Что же вы думаете, она разбилась или получила травму? Никак нет. Сработала в ней, как говорил Николай Михайлович, обезьяна, хотя он имел в виду другое. (Здесь как раз уместнее вспомнить Дарвина). Словом, всплыла у этой женщины из подсознания первобытная ловкость далеких предков, и она упала так, что не получила даже малейшей царапины.

Такие случаи производят на зрителей ошеломляющее впечатление. Опыт бросания, повторяю, у меня большой, ведь чтобы настроить людей на более сильное восприятие моих программ, я должен показать им кое-что необычное. Раньше много лет демонстрировал проколы иглами и обжигание огнем - никто не чувствовал боли. Анестезия, вы знаете, мой самый сильный конек, но еще более сильным по сравнению с обезболиванием считаю падение на спину плашмя, не сгибаясь, как натянутая струна. Правда, рефлекс самосохранения неизменно срабатывает - падающий ударяется сначала лопатками, а потом, уже с небольшой высоты, - затылком. Для меня и моих подопечных это упражнение совершенно не страшное, хотя я знал чемпионов Союза по акробатике, которые так упасть не могли, - падая, они cгибали ноги в коленях и приседали, страхуя затылки.

...Еще, помню, был случай. В одном городе - кажется, украинском - я вызвал на сцену нескольких мужчин и стал ронять их на пол спиной. Только дошел до последнего, как вдруг в зале раздался истошный крик: "Стойте! Не делайте этого!", и какая-то женщина бросилась прямо на сцену. Поначалу я подумал, что это мама одного из парней: ну, дескать, что она понимает в моем искусстве? Решил ее подождать, чтобы посмотрела поближе, и, как только она подбежала ко мне вплотную, махнул рукой, и этот парень красиво, я бы сказал, классически, грохнулся на пол спиной.

"Ой, что вы наделали?! - завопила она. - Вы хоть знаете, кто я такая?". - "Мама, наверное". - "Больше, чем мама, больше - врач-нейрохирург, а это мой пациент: неделю назад я выписала его из больницы. Два месяца он лежал у нас без сознания, отхаживали его - после катастрофы у него был раздроблен затылок. И вот вы теперь так страшно его кинули - что же с ним будет?".

В отчаянии она заломила руки, и я тут же дал парню команду подняться. Он ловко вскочил, подошел к своему доктору и стал ее успокаивать, говоря, что все хорошо и что он совсем не ударился. Правда, для верности, доказывая безопасность и безвредность падения, я еще раз его бросил, чем снова шокировал эту женщину, со слезами хватавшую меня за руки.

- Я помню, раньше, лет 18 назад, вы подходили к шеренге людей и, едва прикоснувшись ко лбу, их роняли - они падали назад, не сгибаясь. Со временем вы перестали даже к ним прикасаться: делаете соответствующее движение рукой, микрофоном...

- Во-первых, я и раньше вызывал падения как прикасаясь, так и не прикасаясь. Да и сейчас тоже - как когда. При этом моя рука не толкает: касание лба - это лишь информация к падению. Кстати, подать команду вполне реально без слов. Я "говорю" рукой, а можно и ситуацией, и дистанционно - по радио, например. В последние годы я постоянно практикую коррекцию носа. Недавно в Нью-Йорке с одним журналистом мы провели радиопередачу, заранее условившись, что дистанционно, по радио, я осуществлю попытку скорректировать слушателям поврежденные носы. Заговорившись, оба забыли об этом, а когда он вспомнил, до окончания эфира оставалось минуты три. Я успокоил его: "Давайте попробуем - может, еще успеем". Вы не представляете, какой шквал писем и звонков захлестнул редакцию, - люди сообщали, что у них выровнялись и стали дышать носы.

- Я своими глазами видел, как вы делаете знак микрофоном - и люди падают, причем по нескольку человек сразу. Я вам все намекаю: ну объясните же в конце концов механизм, а вы упорно от этой темы уходите...

- Я от объяснения не ухожу - это вы, простите, уходите от понимания моего объяснения. Не надо искать механизм - ищите невидимое, которое всегда сильнее видимого. Ну вот пример: допустим, к вам в редакцию пришла приятная женщина, которая всем понравилась. Давайте спросим у нее: "Как вам удается производить такое впечатление, каков тут механизм? Почему вы такая приятная, почему так хорошо выглядите?". Разве она объяснит?

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter