Зачем он нужен, этот галстук?

Виталий КОРОТИЧ 21 Июня, 2005 00:00

Когда-то в горах Памира старый таджик объяснял мне, что мы, западные люди, диковаты, слишком зависимы от вкусов богатых людей. "К примеру, зачем вот это?" - вопрошал старик, подергивая меня за воротник рубахи, из-под которой виднелся галстук. Мой воротник с острыми кончиками выглядел странно на фоне традиционного халата, одежды самых разных здешних людей. И все же, не оспаривая древности азиатских традиций, я мог бы надеть халат разве что в ванной комнате у себя дома. И этот халат, скроенный где-то в Европе, мог бы оказаться тоже с воротником, хотя галстук к нему и не положен...

Дома у меня есть целый альбом с узорами галстуков, по которым выпускники английских престижных учебных заведений могут опознать друг друга. Есть также альбом полковых галстуков разных воинских частей Великобритании и перечень галстуков аристократических клубов. Непрактичный, бессмысленный предмет одежды вдруг становится определяющим во множестве ситуаций. Вид, качество, цена галстука почти так же, как фирма и цена часов на запястье, служат зачастую как бы пропуском в определенные круги общества. Можно иронизировать по этому поводу сколько угодно, но в залы казино, где играются многотысячные ставки, тоже просят приходить в костюмах и черных галстуках-бабочках. Это вроде опознавательного знака престижной компании.

Помню, как я, впервые в жизни приглашенный на президентский прием в Вашингтоне, почесал затылок, потому что в приглашении было указано, что обязательно надо быть при черном галстуке-бабочке. А ведь к такому галстуку нужна и рубаха специального кроя, и желательно особый пиджак, которого у меня тогда не было. Пришлось взять напрокат рубаху и смокинг. Впрочем, когда Горбачев впервые приехал в США с государственным визитом, пролетарское сознание победило. Мы, члены его команды, были предупреждены, что на заокеанские уловки поддаваться нельзя и на прием к их президенту надо идти в обычных костюмах с родимыми галстуками. Так и пошли, на страх буржуям...

Многие моды и вправду шли как бы сверху вниз. Говорят, что широкие платья с неудобным обручем-кринолином появились в связи с тем, что некая императрица пожелала скрыть свою беременность, а бессмысленные манжеты на брюках возникли после того, как правитель замочил брюки в луже и вынужден был подвернуть их. Облысевший король ввел в обращение повседневные парики, а его любовница с кривыми ногами - длинные платья. Я часто вспоминаю практичного таджика, упомянутого вначале, который считал, что одежда должна быть сугубо практичной, не понимал, зачем нужен воротник, и рассказывал, как из чалмы сделать скатерть для застолья с близкими людьми, а халатом можно укрыться. Что еще надобно для удобной жизни?

Недавно мне довелось читать стихи киевского поэта, бывшего работника ЦК, поэтизирующего сегодня те самые "куфайки простых тружеников", которых он отродясь не носил. Цековских "непростых тружеников" обмундировывали в одинаковые финские костюмчики, делавшие чиновников похожими на детей-переростков из сиротского дома. Это была тоже классовая примета, не менее выразительная, чем галстуки-бабочки. Кстати, как раз галстуки - деталь одежды происхождения простонародного. Лет 300 назад, еще в XVII веке, приехали в Париж хорватские кавалеристы (кроаты) с платками на шеях, принеся свое народное украшение в столицу мировой моды. Украинское слово "краватка" (однозвучное с немецким, польским и некоторыми другими) пришло оттуда, от "кроатки" - просто мы забыли об этом. И в моде все имеет свой смысл и свою историю. Вокруг нас нет ничего бессмысленного, стоит помнить об этом...